№ 20
гр. Девин, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева
Административно наказателно дело № 20225410200085 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателя ред. призован не се явява. За него адв. Ж. Ч.,
от преди.
Въззиваемия ред. призован не изпраща представител.
Районна прокуратура – Смолян, Териториално отделение -
Девин, ред. призована не изпраща представител.
Адв. Ч. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се постъпилото писмо № 1316/15.11.2022г. от РП-
Смолян, ТО- Мадан с приложение ДП № 81/2022 г. на РУ на МВР-Девин - 71
листа; Постановление за прекратяване на наказателно производство №
1316/2022 г. от 09.08.2022 г. на РП - Смолян, ведно с 2 бр. разписки /7 листа/;
Копие от Постановление № 1517/2022 г. от 15.09.2022 г. на Окръжна
прокуратура - Смолян; Копие от Постановление № 2765/2022 г. от 10.11.2022
г. на Апелативна прокуратура - Пловдив.
Адв. Ч. –да се приеме постъпилото писмо, ведно с ДП №
81/2022г.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо № 1316/15.11.2022г. от РП-
Смолян, ТО- Мадан с приложение ДП № 81/2022 г. на РУ на МВР-Девин - 71
листа; Постановление за прекратяване на наказателно производство №
1316/2022 г. от 09.08.2022 г. на РП - Смолян, ведно с 2 бр. разписки /7 листа/;
Копие от Постановление № 1517/2022 г. от 15.09.2022 г. на Окръжна
прокуратура - Смолян; Копие от Постановление № 2765/2022 г. от 10.11.2022
г. на Апелативна прокуратура - Пловдив.
Адв. Ч. –считам делото за изяснено, да се даде ход по същество.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и за
това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Ч. – уважаема госпожо председател, моля съда да отмени
горепосоченото НП и на основание чл. 63, ал.2 т.2 от ЗАНН и предупреди
доверителката ми, че при извършване на друго административно нарушение
от същия вид, представляващо маловажен случай в едногодишния срок от
влизане на съдебния акт в сила за това нарушение. Видно по делото са
събрани многобройни писмени доказателства установяващи, че въпросния
казус, където доверителката ми е била спряна с въпросното АТВ е налице
маловажност по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. В тази връзка са събрани
многобройни писмени и гласни доказателства, доказващи, че не е налице
отрицателно въздействие. Налице е многобройна съдебна практика по
идентичен случай - Решение № 295/2019г. по КАНД № 246/2019г. по описа на
Административен съд- Стара Загора и Решение № 341/2022г. по АНД №
1390/2022г. по описа на РС- Шумен. Не претендираме за разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
2
Заседанието закрито в 10.15 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3