Р Е Ш Е Н И
Е
№ 75
гр. Оряхово, 08.05.2015 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Оряховският районен съд, в
публичното съдебно заседание на осми
април две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Г. Б., като разгледа докладваното от
съдия Кънева-Санкова гр.д. № 611 по
описа за
Делото е образувано по предявен от М.И.Л., с
ЕГН ********** ***, със съдебен адрес гр. София, Люлин, бл.706, вх.1, ет.9,
ап.56, чрез пълномощника си адв. З.Г. против Л.М.М., с ЕГН ********** *** иск с
правно основание чл.69 ал.1 ЗН, вр. чл.34 ал.1 ЗС, вр.чл.341 ГПК – за делба на
наследствен недвижим имот - поземлен
имот находящ се в с. Долни Вадин, с адрес ул.”Оборище” № 3, с ЕКНМ 22321
населено място VІІ-ма категория І-ва зона, описан в н.а. І 43, т.ІV, дело №
577/26.07.1977 г. на РС Оряхово и н.а. № 131, т.І, дело № 81/1997 г. на РС
Оряхово, пл.№ 501.124, парцел ХVІІ-124, с площ от 866.8 кв.м., а по документ за
собственост 800 кв.м. и парцел ХVІІІ-124,125,126 с площ 1063.7 кв.м., а по
документ за собственост от 900 кв.м. в кв.37, по действащия ЗРП на с.Долни
Вадин, одобрен със Заповед № 232/14.02.1974 г. на ОНС Враца, ведно с построена
Жилищна сграда с пл.№ 501.125 със ЗП от 56 кв.м., строена
В подкрепа на иска са представени и приети писмени
доказателства: н.а. № 131, т.І, н.д.№ 81/1997 г. на ОРС, н.а. № 43, т.ІV,н.д.№
577/1977 г. на ОРС, Удостоверение за данъчна оценка, Удостоверение от Община
Оряхово № 68/07.07.2014 г., Удостоверение за факти и обстоятелства по УТ І
АБ-94-379/1/ от 10.07.2014 г. на Община Оряхово, Скица на процесния имот №
139/07.07.2014 г. на Община Оряхово, Удостоверение за наследници №
1-213/14.01.2013 г. на Методи Л. ***, Удостоверение за наследници №
1-122/14.01.2013 г. на Иван Методиев Л. *** и Удостоверение за наследници
№1-214/14.01.2014 г. на Община Русе.
В срока за отговор по чл.131 ГПК, от
ответницата чрез пълномощника и адв. Д.С. ***,е депозиран писмен такъв. В
отговора се сочи, че искът е допустим, но неоснователен в частта за определяне
на квотите на съсобствениците, както и искането за определяне на наем в размер
на 300 лв.
Разпитани са свидетелите от страна на
ответника Методий И. Паунов и Стоян
Петров Стоянов и свидетеля Нарцис Петров от страна на ищеца.
В откритото съдебно заседание ищеца не се
явява. Пълномощникът му поддържа предявения иск, като прави уточнение по
отношение на квотата на ищеца, като същата бъде 1/6 ид.ч., а не 2/6 ид.ч. както
е посочено в ИМ.
Ответницата, чрез пълномощника си, поддържа
подадения писмен отговор.
Съдът намира предявеният иск за допустим,
като предявен от и против надлежни страни по спора.
Съдът,
като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от Удостоверения за наследници №
1-213/14.01.2013 г. на Методи Л. ***, Удостоверение за наследници №
1-122/14.01.2013 г. на Иван Методиев Л. *** и Удостоверение за наследници
№1-214/14.01.2014 г. на Община Русе Генка Георгиева М., страните са единствените законни наследници на Методи Л.
Маринов и Генка Георгиева М. ***.
През
Наследодателят Методи Л. Маринов, е починал
на 24.03.1995 г. и към този момент е оставил законни наследници : съпругата си Генка Георгиева М., която освен своята
половина от имота, е придобила и 1/3 ид. част от другата половина, или общо към
оня момент е притежавала 4/6 идеални части. Наследодателят е оставил и две деца
– ответницата Л.М.М., на която правата към момента на смъртта му са били 1/6 ид.
част и синът си – Иван Методиев Л., който също е придобил 1/6 ид. част от
наследствения имот. Последният е починал
на 02.05.1997 г. и е оставил единствен законен наследник синът си М.И.Л.,
чиито права са 1/6 ид.ч. от наследствения имот предмет на делбата.
На основание гореизложеното, съдът прави
следните правни изводи:
Между страните по делото е налице
съсобственост върху имота, предмет на спора, основана на наследствено
правоприемство и деривативен способ от собствениците Методи Л. Маринов и Генка Георгиева М..
При упражняването от единия съсобственик на
потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за
ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да
допусне делба при права, съгласно ЗН – 5/6
ид.части за Л.М.м. и 1/6 ид.части за М.И.Л..
След влизане в сила на решението по допускане
на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството-по извършване
на делбата.
Мотивиран от горното съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ДЕЛБА между М.И.Л.,
с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес гр. София, Люлин, бл.706, вх.1, ет.9,
ап.56, чрез пълномощника си адв. З.Г. и Л.М.М., с ЕГН ********** ***, на
недвижим имот, останал в наследство от Методи
Л. Маринов, а именно - поземлен имот
находящ се в с. Долни Вадин, с адрес ул.”Оборище” № 3, с ЕКНМ 22321 населено
място VІІ-ма категория І-ва зона, описан в н.а. І 43, т.ІV, дело №
577/26.07.1977 г. на РС Оряхово и н.а. № 131, т.І, дело № 81/1997 г. на РС
Оряхово, пл.№ 501.124, парцел ХVІІ-124, с площ от 866.8 кв.м., а по документ за
собственост 800 кв.м. и парцел ХVІІІ-124,125,126 с площ 1063.7 кв.м., а по
документ за собственост от 900 кв.м. в кв.37, по действащия ЗРП на с.Долни
Вадин, одобрен със Заповед № 232/14.02.1974 г. на ОНС Враца, ведно с построена
Жилищна сграда с пл.№ 501.125 със ЗП от 56 кв.м., строена
Решението
подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: