Решение по гр. дело №71177/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 септември 2025 г.
Съдия: Боряна Димчева Воденичарова
Дело: 20241110171177
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16900
гр. София, 17.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20241110171177 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 250 ГПК.
Постъпила е молба от ответника, с която се иска допълване на постановеното по делото
решение от 16.07.2025 г., като бъдат отхвърлени претенциите на ищеца, по отношение на
които той е направил искане за оттегляне на исковете.
С молба от 10.09.2025 г. ищецът е взел становище за неоснователност на искането.
Искането е направено в законоустановения срок, поради което е допустимо, но
разгледано по същество, е неоснователно.
Съгласно т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС, при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК,
с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна
спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила,
издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. В
случая предвид надлежното десезиране от страна на ищеца, с определение в откритото
съдебно заседание, проведено на 02.07.2025 г., съдът е прекратил частично производството
по делото по реда на чл. 232 ГПК, а с определение от 17.09.2025 г. е обезсилил частично и
заповедта за изпълнение. Не са налице основания за произнасяне по същество по
оттеглените претенции, като с допълнително определение от 17.09.2025 г. по реда на чл. 248
ГПК съдът е съобразил частичното прекратяване на производството по делото и при
изчисляването на разноските, като е присъдил в полза на ответника разноски и за
прекратената част по реда на чл. 78, ал. 4 ГПК.
По изложените съображения молбата за допълване на постановеното по делото
решение следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 263089/01.08.2025 г., подадена от ответника,
1
за допълване на решение № 13849/16.07.2025 г. по гр.д. № 71177/2024 г. по описа на СРС,
151 състав.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2