Решение по дело №5242/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261185
Дата: 6 ноември 2020 г. (в сила от 6 ноември 2020 г.)
Съдия: Дафина Николаева Арабаджиева
Дело: 20205330105242
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е     261185

гр. Пловдив,   06.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

         

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр. състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДАФИНА АРАБАДЖИЕВА

 

при секретаря Петя Мутафчиева, като разгледа докладваното от съдията гр. д. №  5242 по описа на съда за 2020  г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на " АНГЪЧЕВ " ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:         Република България, област  Пловдив, община   Пловдив  , гр.Пловдив, п.к. 4001, район " Западен ", ул. " Белица " № 32, ет.2, ап.4 против " АРНАУДОВ БИЛД " ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:    Република България, област Пловдив, община " Пловдив ", гр.Пловдив, п.к. 4000, район " Централен ", ул. " Жолио Кюри " № 14, с която е предявен иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ГПК във вр. чл.266, ал.1 ЗЗД за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 3788,28 лв. – главница, представляваща  остатъчно и окончателно плащане на цена на услуги /СМР по протокол от 11.09.2019 г./ по фактура № **********/12.09.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 03.02.2020 г. до окончателното й изплащане.

Ищецът посочва, че по силата на неформален, консенсуален договор за услуги  е извършило в полза на ответника услуги /СМР/, подлежащи на заплащане от ответника към 11.09.2019 година /съгласно приложения протокол от 11.09.2019 година/, като за цената на услугите е издадена фактура № ********** от 09.09.2019     година за авансово плащане /със сума за плащане по нея в размер на 5 100.00 лева/ и фактура № ********** от 12.09.2019 година /със сума за плащане по нея в размер на 3 788.28 лева/ за окончателно плащане на извършените услуги. По фактура № ********** от 12.09.2019 година /със сума за плащане по нея в размер на 3 788.28 лева/ ответникът - длъжник не е извършвал каквито и да било плащания по сметка - чрез преводни платежни нареждания, в полза на ищцовото дружество.

Посочва, че  паричното задължение на ответника към  ищцовото дружество, по фактура № ********** от 12.09.2019 година, към момента на подаване на заявление /вх.№ 8024 от 03.02.2020 година/ за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, възлиза на 3 788.28 лева /три хиляди седемстотин осемдесет и осем лева и двадесет и осем стотинки/.

С оглед обстоятелството, че до датата на подаване на настоящата искова молба ответникът не е заплатил,  остатъчната и окончателна цена на услугите /СМР/ по фактура № ********** от 12.09.2019 година, а именно: сумата от 3 788.28 лева по фактура № ********** от 12.09.2019 година, за  ищеца се сочи,че възниква правен интерес от установяване съществуване на вземанията му от длъжника на посочената сума, представляваща остатъчно и окончателно плащане за услуги по протокол от 11.09.2019 година.

Моли се за уважаването  на иска. Претендират се сторените в заповедното и настоящото производство разноски.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника.

Ответникът е бил редовно призован  за първото по делото съдебно заседание.   

           В съдебно заседание на 22.10.2020 г. ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

          Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

          Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства   и приети в съдебно заседание може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявения иск да се уважи изцяло.

            На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в настоящото исково производство  в  размер на  75,80 лв. – държавна  такса, 367 лв. – адвокатско възнаграждение, както и в заповедното производство в размер на  435,80 лв.- държавна такса и адвокатско възнаграждение.

              По изложените съображения съдът             

 

Р Е Ш И:

           

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че   " АРНАУДОВ БИЛД " ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Република България, област Пловдив, община " Пловдив ", гр.Пловдив, п.к. 4000, район " Централен ", ул. " Жолио Кюри " № 14  дължи на "АНГЪЧЕВ " ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Република България, област  Пловдив, община   Пловдив , гр.Пловдив, п.к. 4001, район " Западен ", ул. " Белица " № 32, ет.2, ап.4   сумата от 3788,28 лв. – главница, представляваща  остатъчно и окончателно плащане на цена на услуги /СМР по протокол от 11.09.2019 г./ по фактура № **********/12.09.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 03.02.2020 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело №  1651 по описа за 2020  г. на ПРС.

             ОСЪЖДА  " АРНАУДОВ БИЛД " ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Република България, област Пловдив, община " Пловдив ", гр.Пловдив, п.к. 4000, район " Централен ", ул. " Жолио Кюри " № 14 да заплати на "АНГЪЧЕВ " ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Република България, област  Пловдив, община   Пловдив  , гр.Пловдив, п.к. 4001, район " Западен ", ул. " Белица " № 32, ет.2, ап.4  разноски  по гр.д. № 5242/2020 г. по описа на ПРС  в  размер на 75,80 лв. – държавна  такса и 367 лв. – адвокатско възнаграждение, както и разноски по ч.гр.дело №  1651 по описа за 2020  г. на ПРС  в размер  общо на  435,80 лв.- държавна такса и адвокатско възнаграждение.

                Решението е окончателно, като ответникът може да търси защита по реда на чл.240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.  

                   Препис от решението да се връчи на страните по делото.                               

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./

                   /Дафина Арабаджиева/

Вярно с оригинала!

ММ