РАЗПОРЕЖДАНЕ №82
гр.Хасково, 28.10.2021г.
Административен
съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа адм.дело №1032 по описа за
2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.253 от Административнопроцесуален кодекс.
Образувано е по искане
от Т.Г.Б. *** за прекратяване на неоснователно
действие на орган по пар.23 от ЗБЛД, съставляващ отговор в писмо
рег.№489700-6460 от 08.10.2021г. на Министър на вътрешните работи – „на
основание чл.111, ал.4, пр.2, чл.124, ал.1, чл.130, ал.2 от АПК по отразените в
настоящите сигнали данни за неправомерни действия на длъжностни лица от ОД МВР
Хасково не е образувано производство по Глава Осма от кодекса. Подробно
се описват предприети по отношение на жалбоподателя, действия във връзка със
Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с
вх.№5-4132/21.12.2010г. на ОД МВР Хасково, както и са посочени съдебни
производства с предмет във връзка със заявлението от 2010г. Счита се, че министърът
не бил изпълнил задължението си да ръководи дейността на МВР, проявявайки
бездействие, свързано със заявлението. Иска се да бъде постановен съдебен акт,
с който да се прекрати действието „На основание
чл.111, ал.4, пр.2, чл.124, ал.1, чл.130, ал.2 от АПК по отразените в настоящите
сигнали данни за неправомерни действия на длъжностни лица от ОД МВР Хасково не
е образувано производство по Глава Осма от кодекса. Следва подпис на министъра
на вътрешните работи Бойко Рашков и печат.“.
Видно от представеното писмо рег.№489700-6460 от 08.10.2021г. по постъпили
жалби в МВтР с подател настоящия жалбоподател е било изпратено уведомително
писмо рег.№489700-4364/27.07.2021г. и идентична жалба, препратена от МС на
РБългария. Изложено е, че по всички предходни жалби от 2010г., касаещи едни и същи
факти, са извършени проверки и жалбоподателят е уведомен с изрично посочени
писма. Посочени са образуваните административни дела пред ХАС, както и
касационните производства пред ВАС. Изложено е, че на основание чл.111, ал.4,
пр.2, чл.124, ал.1, чл.130, ал.2 от АПК по отразените в сигналите данни за
неправомерни действия на длъжностни лица от ОД МВР Хасково не е образувано
производство по Глава Осма от кодекса.
Административен съд Хасково, като разгледа жалбата и
приложението към нея, след изпълнение на указанията и отстраняване на
нередовността от з.з.14.10.2021г., счита, че искането
се явява неоснователно.
Производството по Раздел
Първи, Глава Петнадесета на АПК, е предвидено като незабавна защита на правните
интереси на гражданите, накърнени от фактически действия, извършвани от
административен орган или длъжностни лица, които не се основават на
административен акт или на закона. Защитата се осъществява с издаване на
разпореждане от съда, който нарежда да бъдат прекратени безусловно тези действия.
В настоящия случай по изложените твърдения се установява, че по искане/сигнал
на жалбоподателя е изготвен отговор, като подробно е описано постъпилите до
този момент жалби и последвалите действия от административен орган, както и
образуването в съда дела. Допустимата защита по чл.250 от АПК е относно
неоснователни фактически действия, каквито нито се установяват, нито се
твърдят. Изпращането на писмото и изложението в същото не се дължи на
извършването на незаконосъобразни фактически действия от страна на органите на МВР.
Така съдът намира, че не се установява от органите на МВР да се извършват
фактически действия, които да не се основават на административен акт, и които
да подлежат на прекратяване по реда на Глава Петнадесета, Раздел I от АПК. По
изложените съображения искането за прекратяване на действията е неоснователно и
следва да се отхвърли.
Водим от гореизложеното
и на основание чл.253, ал.2 от АПК, съдът
ОТХВЪРЛЯ искането на Т.Г.Б.
*** за прекратяване на неоснователно действие на
орган по пар.23 от ЗБЛД, посочен в писмо рег.№489700-6460 от 08.10.2021г. на
Министър на вътрешните работи – „на основание чл.111, ал.4, пр.2, чл.124, ал.1,
чл.130, ал.2 от АПК по отразените в настоящите сигнали данни за неправомерни
действия на длъжностни лица от ОД МВР Хасково не е образувано производство по
Глава Осма от кодекса“.
Разпореждането може да
се обжалва с частна жалба пред ВАС в тридневен срок от издаването му.
На основание чл. 138, ал.1 от АПК препис от него да се изпрати на страните.