О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ , 07.11.2017г.,град Добрич
Добричкият
районен съд, осемнадесети съдебен състав
На
седми ноември две хиляди и седемнадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
Председател : Веселин Николов
Като
разгледа докладваното от съдия Николов
НЧД № 1448 по описа за 2017г. и
за да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е образувано по жалба от П.А.П. с ЕГН ********** с адрес *** срещу
Постановление на ДРП от 30.10.2017г., с което е спряно досъдебно производство № 600/2016г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич, водено срещу А.П.М. с
ЕГН ********** *** за извършено престъпление по чл. 183 ал.1 от НК . В жалбата са изложени
доводи за незаконосъобразност на постановлението с искане за отмяната му.
С обжалваното постановление ДРП е спряла наказателното производство по д.п. № 600/2016 год. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.Досъдебното производство което е било образувано срещу А.П.М. с ЕГН ********** за това ,че през периода ***г. до м.***. в гр. Д., след като е бил осъден да издържа свой низходящ -П.А.П., род. на ***г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски от по 250 /двеста и петдесет/евро на месец престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.
В предоставеното досъдебно производство №600/2016 година по описа на Първо РПУ на МВР гр. Добрич се установява следната обстановка:
На 26.10.2017г. материалите от разследването са били получени в РП-гр.Добрич с мнение от разследващия полицай за спиране на наказателното производство, тъй като А.П.М. не е открит на адреса по регистрация в Р.България, с неизвестен адрес на местоживеене е и има данни, че работи в чужбина, поради което е обявен и за общодържавно издирване с тел.№31155/16.10.2017г. на ГД „НП"МВР-София.
Жалбата е допустима, а разгледана по
същество не основателна.
Правилно представителя на РП гр. Добрич е констатирал, че са налице основания за спиране на наказателното производство по делото, тъй като отсъствието на А.П.М. е пречка за разкриване на обективната истина, включително и с оглед възможността за прилагане на чл.183,ал.1 от НК.Досъдебното производство е спряно на основание чл.244 ал.1 т.1 във вр. с чл.25 точка 2 от НПК.Спирането на досъдебното производство е способ за спазване на срочността на досъдебното производството .
Предвид горното и на основание чл. 244 ал. 5 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Постановление на
ДРП от 30.10.2017 г., с което е спряно наказателното производство по д.п. № 600/2016г.
по описа на Първо РУ на МВР
гр.Добрич, водено срещу А.П.М. с ЕГН********** за евентуално извършено
престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.
Досъдебното
производство да се изпрати незабавно на
РП Добрич в едно с препис от настоящото определение , което следва да се сведе
и до знанието на жалбоподателя.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия:
/ Веселин Николов /