№ 252
гр. Сливница, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200633 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се
явява прокурор П..
Обвиняемият М. М. М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. В. Н. - САК –
служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
М. М. М., ЕГН: **********, ***********************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемият М. М. М. по чл. 274, ал. 1, чл. 55,
чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
1
Обвиняемият М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на
съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от адвокат В. Н..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК,
което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.
381 НПК, сключено между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 48 / 2023 г. по описа на РДГП
Драгоман, пр. пр. № 2165 / 2023 г. по описа на РП Костинброд, и адв. В. Н. – САК –
упълномощен защитник на обвиняемият М. М. М., със съгласието на обвиняемият М. М.
М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от М. М. М. в качеството му
на обвиняема по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемият М. М. М., досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате
ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от
съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Съгласен ли сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с
тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат В. Н. от САК – защитник на обв.
М. М. М., със съгласието на обв. М. М. М..
2. УСЛОВИЯ:
2
М. М. М. е обвинен в извършване на престъпление по глава VIII раздел I от НК – чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. М. М., ЕГН:
**********, ***********************************, е виновен за това, че:
На 30.08.2023 г., около 19.35часа, в района на 17-ти км от АМ „Европа“, в
землището на гр. Драгоман, обл. Софийска, с посока на движение от гр. София към гр.
Драгоман, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 8 (осем) лица чужди
граждани: 1. А.Х.А. /***/, роден на ***.*** г., в С., гражданин на С., без документи за
самоличност; 2.М.М.А /***/, роден на *** г. в С., гражданин на С., без документи за
самоличност- малолетно лице; 3. М.М.У.А. /***/, роден на 07.05.1990 г. в С., гражданин на
С., без документи за самоличност; 4. З.М.М.А. /***/, роден на *** г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност- малолетно лице; 5.М.А.К. /***/, роден на
*** г., в С., гражданин на С., без документи за самоличност- непълнолетно лице; 6. Б.М.А.
/***/, роден на *** г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 7. М.М.А. /***/,
роден на *** г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 8. А.М.А. /***/, роден
на *** г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност, да преминават в страната в
нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България
- „Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България : „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка
“Дачия”, модел “Логан”, с рег. № ***, собственост на ***, ЕИК ***, извършено по начин,
опасен за живота на лицата, извършено по отношение на две малолетни лица и едно
непълнолетно лице, както и по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на общо 8 (осем) лица чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.
3
3, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия М. М. М. с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия М. М. М. за престъплението
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемият М. М. М. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото дело, да
бъде приспаднато от определеното наказание „лишаване от свобода”.
На основание чл. чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 вр. чл. 55, ал. 3 от
НК страните се съгласяват на обвиняемия М. М. М. да НЕ бъде наложено по-лекото
наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, обвиняемият М. М. М. следва да
заплати в полза на държавата „глоба” в размер на 2600 лева, представляваща пазарната
стойност на превозното средство.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват веществените
доказателства приобщени по делото, както следва:
1. 1 бр. лек автомобил, лек автомобил, марка “Дачия”, модел “Логан”, с рег. № ***, ДА
БЪДАТ ВЪРНАТИ НА собственика дружество ***, ЕИК ***.
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 187,20 лева да се възложат в тежест на обвиняемия М. М. М..
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/Я. П./ /адв. В. Н. – САК/
4
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
М. М. М.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което М. М. М. е привлечен в качеството на обвиняем, не е
сред изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал.
2 НПК, намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва
да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между М. М. М., с
което ОБВИНЯЕМИЯТ НИКОЛАЙ САШОВ ИЛИЕВ ЕГН **********, роден на
12.10.1995г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, с постоянен адрес: гр. Брацигово, общ.
Брацигово, обл. Пазарджик, ул. „Груйо Андреев“ 9, българин, българско гражданство,
неженен, с основно образование, безработен, неосъждан (реабилитиран), СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на На 30.08.2023 г., около 19.35часа, в района на 17-
ти км от АМ „Европа“, в землището на гр. Драгоман, обл. Софийска, с посока на движение
от гр. София към гр. Драгоман, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 8 (осем)
лица чужди граждани: 1. А.Х.А. /***/, роден на ***.*** г., в С., гражданин на С., без
документи за самоличност; 2.М.М.А /***/, роден на *** г. в С., гражданин на С., без
документи за самоличност- малолетно лице; 3. М.М.У.А. /***/, роден на 07.05.1990 г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 4. З.М.М.А. /***/, роден на *** г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност- малолетно лице; 5.М.А.К. /***/, роден на
*** г., в С., гражданин на С., без документи за самоличност- непълнолетно лице; 6. Б.М.А.
/***/, роден на *** г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 7. М.М.А.
/***/, роден на *** г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 8. А.М.А. /***/,
роден на *** г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в
Република България - „Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил, марка “Дачия”, модел “Логан”, с рег. № ***, собственост на ***,
ЕИК ***, извършено по начин, опасен за живота на лицата, извършено по отношение
5
на две малолетни лица и едно непълнолетно лице, както и по отношение на повече от
едно лице, а именно по отношение на общо 8 (осем) лица чужди граждани, поради което и
на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1, при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА на 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 2 (ДВА) МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемият М. М. М., със снета по-горе самоличност, наказание 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 2
(ДВА) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от 3 (три) ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение –
26.09.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК времето, за което обвиняемия М.
М. М., със снета по делото самоличност е бил задържан по за срок от 24 часа по ЗМВР, а
именно на 30.08.2023г.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал.2, т.1 от НК от НК обв. М. М. М./, със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС-Сливница,
«ГЛОБА» в размер на пазарната стойност на лек автомобил, марка “Дачия”, модел
“Логан”, с рег. № ***, собственост на ***, ЕИК ***, а именно 2 600.00 /две хиляди и
шестстотин лева/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1 бр. лек
автомобил, лек автомобил, марка “Дачия”, модел “Логан”, с рег. № ***, ДА
БЪДЕ ВЪРНАТ НА собственика дружество ***, ЕИК ***.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК обв. М. М. М. ДА ЗАПЛАТИ направените
разноски по ДП в размер на 187,20 лева /сто осемдесет и седем лева и 0,20 ст./ по сметка на
РД ГП – Драгоман.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия М. М. М., със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. В. Н. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат В. Н. – САК да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. М. М., със снета по делото самоличност,
мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ .
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. М. М., със снета по делото самоличност,
мярка за неотклонение „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ НА СТРАНАТА“ .
Препис от определението да се изпрати на Дирекция „Български документи за самоличност“
гр. София и ГД „ГП“ София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по н.о.х.д.
6
№ 633/ 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е
ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7