ПРОТОКОЛ
№ 22451
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20231110133756 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – уведомен от предходното открито
съдебно заседание, представлява се от адв. К., с представено по
делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – нередовно призован, тъй като
призовката изпратена на последния посочен в търговския регистър
адрес в ****** е връчена на брат на адресата, което е абсолютно
недопустимо за връчване при условията на чл. 50 ГПК, установени за
връчване на търговските дружества. Призовката изпратена на адреса,
на който са били редовно връчени преписите от исковата молба и
приложенията към нея на адресата и който е предходния адрес в
търговския регистър в ****** е върната по делото в цялост с
отбелязване от призовкаря на 02.08.2024 г., в смисъл че фирмата е
напуснала адреса.
В залата се явява Законния представител на /ФИРМА/ – И.Н.М.
същият се легитимира с оригиналната си лична карта, след
констатация, по която съдът му я върна.
1
И.М.: Въпреки нередовното призоваване на представляваното от
мен търговско дружество, не възразявам да се даде ход на делото.
Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на законния представител
на нередовно призования за днес ответник по хода на делото, намира,
че такъв следва да бъде даден, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 08.03.2024 г.
ПРЕДЯВЕНИ са от /ФИРМА/, гр. София срещу /ФИРМА/, гр.
София обективно кумулативно съединени иск с правно основание
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за общата сума от 5387.09 лв. – дължимо
неплатено в срок възнаграждение с ДДС за предоставени услуги по
абонаментно почистване за периода от месец 04.2021 г. до месец
10.2022 г. по Договор за услуга, сключен на 23.12.2020 г. между
/ФИРМА/ и /ФИРМА/ и четиринадесет фактури, издадени от
/ФИРМА/ в периода от 29.04.2021 г. до 31.10.2022 г. и иск с правно
основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 8 от Договор за услуга, сключен
на 23.12.2020 г. между /ФИРМА/ и /ФИРМА/ за общата сума от
1616.13 лв. – неустойка за забавено плащане на възнаграждението за
предоставени услуги по абонаментно почистване в периода от месец
04.2021 г. до месец 10.2022 г., за периода на забавата от 11.05.2021 г.
до 18.06.2023 г., включително.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 19.06.2023 г., както
2
и на направените по делото разноски, включително и тези по
обезпечителното производство.
адв. К.: Поддържам предявените искове. Моля да приемете
приложените към исковата молба документи, като писмени
доказателства. Моля да взема становище, дали поддържам искането за
допускане изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, след като
чуем становището на законния представител на ответника, който в
срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата молба.
Няма да ангажирам други доказателства.
И.М.: Не оспорвам предявените срещу представляваното от мен
търговско дружество искове. Признавам задълженията на /ФИРМА/,
предмет на делото. Моля да не назначавате поисканата с исковата
молба съдебно – счетоводна експертиза, тъй като не оспорвам
исковете по основание и по размер.
адв. К.: Не поддържам искането за допускане на съдебно –
счетоводна експертиза. Моля да постановите решение при признание
на иска.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба документи, в заверен от страната препис.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на ответника чрез неговия
3
законнен представител за признание на исковете, предмет на делото,
направено днес в открито съдебно заседание, както и искането на
ищеца чрез адв. К. за постановяване на решение при признание на
иска,
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 237, АЛ. 1 ГПК
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. К.: Моля да постановите решение, при признание на
исковете, с което ги уважите изцяло и присъдите на ищеца
направените по делото разноски, съобразно списък, който Ви
представям, заедно с доказателства за реалното им извършване.
И.М.: Моля да постановите решение при признание на исковете.
Представляваното от мен търговско дружество действително е дало
повод за завеждане на делото, като не е изпълнило паричните
задължения по сключения с ищеца договор в сроковете по договора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както
следва:
4
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 27.09.2024 ã.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди
двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: И.М.
При участието на секретаря И.И., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 33756 по описа за 2023 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени са от /ФИРМА/, гр. София срещу /ФИРМА/, гр. София
обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 79,
ал. 1 от ЗЗД за общата сума от 5387.09 лв. – дължимо неплатено в
срок възнаграждение с ДДС за предоставени услуги по абонаментно
почистване за периода от месец 04.2021 г. до месец 10.2022 г. по
Договор за услуга, сключен на 23.12.2020 г. между /ФИРМА/ и
/ФИРМА/ и четиринадесет фактури, издадени от /ФИРМА/ в периода
от 29.04.2021 г. до 31.10.2022 г. и иск с правно основание чл. 92, ал.
1 ЗЗД, вр. чл. 8 от Договор за услуга, сключен на 23.12.2020 г.
между /ФИРМА/ и /ФИРМА/ за общата сума от 1616.13 лв. –
неустойка за забавено плащане на възнаграждението за предоставени
услуги по абонаментно почистване в периода от месец 04.2021 г. до
месец 10.2022 г., за периода на забавата от 11.05.2021 г. до 18.06.2023
г., включително.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 19.06.2023 г., както
и на направените по делото разноски, включително и тези по
обезпечителното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид признанието на иска от страна на
ответника /ФИРМА/, заявено чрез неговия законен представител
И.Н.М. в първото по делото открито съдебно заседание по делото,
5
проведено на 27.09.2024 г.; предвид заявеното от ищеца чрез неговия
процесуален пълномощник адвокат К. в същото открито съдебно
заседание на 27.09.2024 г. искане съдът да постанови решение при
признание на иска; като има предвид и събраните в процеса
доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1
от ГПК за постановяване на решение, с което бъдат уважени
предявените искове, при признание на иска, като на ищеца се
присъдят и направените по делото разноски, включително тези в
обезпечителното производство по частно гр. дело № 26783/2023 г. по
описа на Софийски районен съд, 126 състав.
Предвид изложеното, ответникът /ФИРМА/ следва да бъде осъден
да заплати на ищеца /ФИРМА/ общата сума от 5387.09 лв. – дължимо
неплатено в срок възнаграждение с ДДС за предоставени услуги по
абонаментно почистване за периода от месец 04.2021 г. до месец
10.2022 г. по Договор за услуга, сключен на 23.12.2020 г. между
/ФИРМА/ и /ФИРМА/ и четиринадесет фактури, издадени от
/ФИРМА/ в периода от 29.04.2021 г. до 31.10.2022 г., на основание чл.
79, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от 19.06.2023 г. до окончателното й плащане; сумата от 1616.13 лв. –
неустойка за забавено плащане на възнаграждението за предоставени
услуги по абонаментно почистване в периода от месец 04.2021 г. до
месец 10.2022 г., за периода на забавата от 11.05.2021 г. до 18.06.2023
г., включително, на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 8 от Договор за
услуга, сключен на 23.12.2020 г. между /ФИРМА/ и /ФИРМА/; сумата
от 1480.13 лв. – направени по делото разноски, от които 280.13 лв. –
за дължима държавна такса и 1200 лв. – разноски за възнаграждение
на един адвокат с ДДС, както и сумата от 820 лв. – направени в
обезпечителното производство по обезпечаване на исковете,
проведено по частно гр. дело № 26783/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, 126 състав разноски, от които 40 лв. – за дължима
държавна такса и 780 лв. – разноски за възнаграждение на един
адвокат с ДДС.
На основание горното и чл. 237 ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд, 123 състав
6
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление ******** ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/ с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление ******** общата сума от
5387.09 лв. – дължимо неплатено в срок възнаграждение с ДДС за
предоставени услуги по абонаментно почистване за периода от месец
04.2021 г. до месец 10.2022 г. по Договор за услуга, сключен на
23.12.2020 г. между /ФИРМА/ и /ФИРМА/ и четиринадесет фактури,
издадени от /ФИРМА/ в периода от 29.04.2021 г. до 31.10.2022 г., на
основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 19.06.2023 г. до окончателното й плащане; сумата от
1616.13 лв. – неустойка за забавено плащане на възнаграждението за
предоставени услуги по абонаментно почистване в периода от месец
04.2021 г. до месец 10.2022 г., за периода на забавата от 11.05.2021 г.
до 18.06.2023 г., включително, на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 8
от Договор за услуга, сключен на 23.12.2020 г. между /ФИРМА/ и
/ФИРМА/; сумата от 1480.13 лв. – направени по делото разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както и сумата от 820 лв. – направени в
обезпечителното производство по обезпечаване на исковете,
проведено по частно гр. дело № 26783/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, 126 състав разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Софийския градски съд в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК от датата на
връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от решението да се връчи на всяка от двете страни по
7
делото след изготвяне на протокола за днес проведеното открито
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8