Р Е Ш Е Н И Е № …...
гр. София 15.03.2019 г.
В И М Е
Т О Н А Н А Р
О Д А
Софийски градски съд, ІV „Д” отделение в закрито
заседание на петнадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка И.ова
ЧЛЕНОВЕ
: Цветомира Кордоловска
Мл.
съдия : Боряна Петрова
като
разгледа докладваното от съдия И.ова гр. д. № 474 по описа за 2018 г. и за да
се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от ответниците по делото М.И.К., С.И.К.
и Н.С.К. с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в диспозитива на постановеното по настоящото дело въззивно решение,
като се посочи, че се потвърждава първоинстанционното решение № 241920 от
18.10.2017 г., по гр. д. № 37783/2016 г., СРС, I ГО, 34, състав, а не погрешно
написаното решение от 16.11.2016 г., на СРС, 67 състав, по гр.д. №70927/2015 г.
Ответниците по молбата „Т.С.“ ЕАД и „Т.с.“
ЕООД не са изразили становище.
Съдът като съобрази, че поправка на очевидна
фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 2 ГПК може да се допусне по искане
на страната или по почин на съда и служебно, както когато се констатира наличие
на несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в решението,
така и при допуснати очевидни технически грешки намира, че искането за поправка
на очевидна фактическа грешка е основателно.
В случая, видно от мотивите на решението, чиято
поправка се иска, на страница първа, съдът е посочил, че производството по чл.
258 и сл. от ГПК е образувано по въззивна жалба на „Т.С.“ ЕАД срещу решение №
241920 от 18.10.2017 г., по гр. д. № 37783/2016 г., на СРС, 34 състав, като в
диспозитива на решението, поради допусната техническа грешка, погрешно е изписано,
че се потвърждава решение от 16.11.2016 г., на СРС, 67 състав, по гр.д. № 70927/2015
г., което не е било предмет на въззивна проверка.
Изложеното обосновава извод, че е налице
основание за поправка на допуснатата неточност (техническа грешка) по реда на
чл. 247, ал. 1 ГПК, поради което молбата на ответниците за поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решението е основателна и следва да се
уважи. Предвид
характера на грешката настоящият състав намира, че не е необходимо молбата да
се разглежда в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение № 6528 от 22.10.2018 г., постановено по
гр.д. № 474/2018 г., по описа на СГС, IV Д състав, като в диспозитива на
решението, като вместо погрешно
изписаното „Потвърждава изцяло
решение от 16.11.2016 г., на СРС, 67 състав, по гр.д. №70927/2015 г.“, да се чете вярното: „Потвърждава
изцяло решение № 241920 от 18.10.2017 г., по гр. д. № 37783/2016 г., на СРС, 34
състав“.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Препис от
решението да се изпрати на страните само за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.