РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Видин, 14.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20241320102190 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 49, ал. 4 от СК.
Ищцата В. С. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. ************** е
предявила против ответника В. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин,
ж.к. „Панония“ бл. 2, вх. Д, ет. 2, ап. 89 иск с правно основание чл.49 ал.1 СК.
Сочи се, че на 19.12.2009 г. ищцата и ответникът сключват граждански
брак, за който е съставен Акт за граждански брак № 0222/19.12.2009 г. на
Община Видин. При сключването на брака съпругата запазва фамилното си
име - Х.. От брака имат дете: К. В. М., ЕГН **********.
Твърди, че през 2022 г. В. М. започва да употребява алкохол ежедневно.
Алкохолът го променя и повлиява върху поведението му. Ответникът започва
да се държи агресивно към съпругата си, напада я словесно, нагрубява я,
отправя към нея заплахи. Няколко пъти й посяга. Някои от сцените се развиват
пред детето. Поради състоянието му, ищцата, заедно с детето се премества от
жилището, в което живеят заедно с ответника, в жилище - нейна собственост.
Ответникът продължава да упражнява тормоз върху ищцата. Не спира да й
звъни по телефона, като в разговорите продължава да я заплашва, че ще е я
убие. Чака я пред входа или я придружава до мястото където отива.
1
Поведението му става неадекватно - чупи колата на майка на ищцата, рисува
кръстове на врата на жилището на ищцата, поставя запалени свещи. Ищцата
се обръща за съдействие към органите на МВР. През този период ответникът
не работи, като за издръжката на семейството помага майката на ищцата.
Посочва, че поради това, че чувства заплаха за себе си и детето, ищцата
сезира съда с молба за защита от домашно насилие, за което е образувано гр.
д. № 1899/2022 г. по описа на РС - Видин и е издадена Заповед за незабавна
защита № 3/28.09.2022 г. След предложение от РП - Видин до Видински
районен съд е образувано ЧНД № 958/2022 г. по описа на РС - Видин за
принудително настаняване и лечение на ответника, което е прекратено с
определение от 28.10.2022 г. след изготвяне на експертиза, че В. М. не страда
от психиатрично заболяване. Психиатричната експертиза по ЧНД № 958/2022
г. по описа на РС - Видин е извършена в Държавна психиатрична болница
„Карлуково”. По време на престоя в „Карлуково” ответникът не употребявал
алкохол и след като го освобождават от болницата изразява намерение пред
ищцата, че ще спре да пие, държи на семейството си, ще се поправи и
пожелава да се съберат отново.
Твърди се, че страните заживяват отново заедно на адрес гр.
*************, в жилище, собственост на ищцата. В. М. спира да пие и
отношенията им продължават като семейство. През август 2023 г. ответникът
заминал в Италия, при своята майка, с намерение да започне работа. С ищцата
и детето се чуват всеки ден. На 14.07.2024 г. ответникът се завръща в
България, като една седмица по-рано, чувайки се по телефона, ищцата
разбира, че ответникът е започнал да пие отново.
Поддържа, че още първите дни след завръщането си, ответникът
започнал да употребява алкохол всеки ден, като не прави нищо друго освен да
пие. Изпада в състоянието през 2022 г. Започват непрекъснати скандали,
обиди и заплахи към ищцата, в присъствието на детето. Ответникът търси
непредизвикано конфликт с ищцата. Когато ищцата се опитва да разговаря с
него, че не трябва да пие, той й отвръща, че никой няма да му казва какво да
прави. Това продължава няколко дни, като ищцата го моли да напусне дома
им. Ответникът се премества в дома на своята майка. Отново започна да
притеснява ищцата, да я търси по телефона, обижда я, псува, проявява
непредизвикана ревност. Напада по телефона нея и майка й, заплашва ги със
2
саморазправа, изпраща на ищцата заплашителни съобщения. Сутрин
придружава ищцата до работа, като отново се кара с нея или я заплашва.
Ищцата подава сигнал до РУ - Видин.
Сочи, че ответникът не се вижда и не се интересува от детето. След като
се премества не проявява инициатива да вземе или да види детето си.
Единствено, когато ищцата прекъсва телефонните му обаждания, започна да
търси детето по телефона, като в разговорите си с нея използва непристойни
думи.
Посочва, че през периода, през който ответникът е в Италия, не изпраща
финансови средства за издръжка, както и в момента. Ищцата работи на
постоянен трудов договор и се грижи за издръжката на семейството,
подпомагана от своята майка.
Излага, че ищцата и детето живеят в жилище, собственост на ищцата, на
адрес: гр. *************. Семейна общност няма, както отсъства
разбирателство и загриженост от страна на ответника към семейството.
Ответникът не проявява отговорност и уважение към ищцата и детето.
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен.
Между съпрузите липсват отношенията, които са основани на брака -
взаимност, съвместна грижа, подкрепа. Съпрузите не живеят заедно.
Ответникът не полага грижа за семейството, не участва в отглеждането,
възпитанието, образованието и издръжката на детето. Семейните отношения
не могат да бъдат възстановени. Ищцата живее в постоянен страх за себе си и
безпокойство как ще се отрази поведението на ответника върху детето.
Ответникът не желае да се поправи и да се промени, да преодолее
зависимостта си от алкохола, пие ежедневно, проявява психическа агресия
към ищцата и пред детето, отправя заплахи за физическа саморазправа с
ищцата, не полага грижа за семейството си, което води до невъзможност да
бъде съхранена и възстановена семейната общност.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да допусне развод и да
прекрати гражданския брак между В. П. М., ЕГН ********** и В. С. Х., ЕГН
**********, сключен на 19.12.2009 г. в гр. Видин, за който е съставен акт за
граждански брак № 0222/19.12.2009 г. в гр. Видин, Община Видин, поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като с решението за развод
предостави упражняването на родителските права на роденото от брака дете
3
К. В. М., ЕГН ********** на майката В. С. Х., ЕГН ********** и определи
местоживеенето на детето при майката на адрес гр. *************, да
определи режим на лични отношения на бащата В. П. М. с детето К. В. М.,
както следва: да вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета седмица
от месеца от 10:00 часа до 18:30 часа на съботния ден и от 10:00 часа до 18:30
часа на неделния ден, без преспиване, два пъти по 10 (десет) дни през лятната
ваканция, през време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
В едномесечния срок от ответника не е постъпил отговор на исковата
молба.
В хода на съдебното производство е допуснато изменение на исковата
претенция, във връзка с постигнатото споразумение на осн. чл. 49, ал. 4 СК.
От събраните по делото доказателства Съдът прие за установена
следната фактическа обстановка: Видно от представеното удостоверение за
сключен граждански брак съпрузите са сключили граждански брак с акт №
0222/19.12.2009 г. на Община Видин. От брака си имат родено едно дете К. В.
М., родена на 27.01.2011 г., ЕГН **********, съгласно удо-е за раждане
издадено въз основа на акт за раждане № 0039/31.01.2011 г. на Община Видин.
По делото е назначен и изготвен социален доклад от Д.,от който е
видно,че след раздялата на родителите грижи за момичето полага майката.
Посочва се, че и двамата са загрижени за детето си.
В съдебно заседание на 17.02.2025 г. страните са депозирали
споразумение по чл. 49 ал.4 СК.
Със същото са уредени: прекратяването на брака, упражняването на
родителските права, издръжката на детето, фамилното име и разноските.
Сключеното споразумение не противоречи на закона и морала и
интересите на детето са защитени.
С оглед установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът
между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него
дълбоко и непоправимо разстройство, като прецени, че брачната връзка
съществува само формално, изчерпана е от своето съдържание и не оправдава
целите, които би следвало да има, а така също и че това не е в интерес на
двамата съпрузи и обществото.
Във връзка с изложеното прекратяването на брака следва да се
4
осъществи при условията на постигнатото между страните споразумение.
Окончателната държавна такса, която Съдът определи на 40.00 лева,
следва да бъде заплатена от страните съразмерно.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод, поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, гражданският брак между В. С. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.
************** и В. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. *****************,
сключен с акт за граждански брак № 0222/19.12.2009 г. на Община Видин, без
Съдът да издирва мотивите за прекратяването на брака, като заявяват, че
съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо.
УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
роденото от брака дете К. В. М., ЕГН ********** на майката майката В. С. Х.,
ЕГН **********, с адрес: гр. В************, на който адрес ще живее детето.
За осъществяване на лични контакти с детето К. В. М., ЕГН **********,
бащата В. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. ***********, ще има право и
възможност да вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета седмица
от месеца от 10:00 часа до 19:00 часа на съботния ден и от 10:00 часа до 19:00
часа на неделния ден, без преспиване, два пъти по 10 (десет) дни през лятната
ваканция, през време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката,
както и половината от времето от зимната и пролетната ваканции,
официалните празници, личните празници на детето и на рождения ден на
бащата, след което да връща детето по местоживеене му на адреса на майката.
ОСЪЖДА бащата В. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
В**************, да заплаща на детето си К. В. М., ЕГН **********, чрез
нейната майка и законен представител В. С. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.
5
**************, месечна издръжка в размер на 270.00 лева, считано от датата
на влизането в сила на съдебното решение, ведно със законната лихва при
просрочие или до отпадане, изменение на основанието за плащането й, която
издръжка е платима до края на текущия месец, за който се дължи.
ОСЪЖДА В. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
****************** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд-Видин държавна такса върху присъдената издръжка в
размер на 194.40 лв. и окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева,
както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА В. С. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. ************** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-
Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и 5.00 /пет/
лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака жената ще
носи предбрачното си фамилно име – Х..
Страните заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг и за
ползване на семейно жилище, че движимите вещи са поделени извънсъдебно,
че нямат претенции един към друг по отношение на индивидуално
разкритите банкови сметки и влогове, както и че за задължения, възникнали
по време на брака, отговаря съпругът – титуляр на задълженията.
Решението в частта, с която се прекратява брака с развод, може да бъде
обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
6
7