Определение по дело №2595/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1286
Дата: 8 ноември 2021 г. (в сила от 8 ноември 2021 г.)
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20215300502595
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1286
гр. Пловдив, 05.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502595 по описа за 2021 година
Обжалвано е разпореждане №736/13.07.2021г. по ч.гр.д.№1422/2021г. по описа на
РС-Асеновград,IV гр.с-в,с което е отхвърлено заявлението по чл.417 от ГПК за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против посочените в заявлението
длъжници,като наследници на починалия Ю. В. Ш..Недоволен от така постановеното
разпореждане е останал заявителя "Банка ДСК" АД и моли същото да се отмени и да се
постанови друго,с което да се издаде исканата заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист на основание чл.417 от ГПК.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
РС-Асеновград е бил сезиран със заявление по чл.417 от ГПК за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по извлечение от сметка,като съдът е
отказал издаването на заявлението,като в мотивите си е посочил,че не е посочено от кого
какви суми се претендират,тъй като и двамата длъжници се явяват наследници на починалия
длъжник Ю. В. Ш.,който е сключил договора за кредит с "Банка ДСК" АД.Видно от
приложените доказателства по делото става ясно,че освен посочените двама наследници в
заявлението,които не са солидарни длъжници,има още трима наследници,единия от които се
е отказал от наследството на починалия Ю. В. Ш..Останалите двама наследници обаче не са
се отказали от наследството на починалия,поради което те също са наследници.Право на
кредитора е да насочи вземането си спрямо всеки един от наследниците,но следва да посочи
точния размер на сумата,която се претендира от всеки един от наследниците на длъжника.
Правилно РС-Асеновград е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист,тъй като заявителя не е посочил точния размер
на сумата,за която претендира от всеки от наследниците,поради което е останало неясно
1
това обстоятелство и съдът не може да издаде исканата заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист.Следва разпореждането като правилно и законосъобразно да се остави в
сила.
като взе предвид гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №736/13.07.2021г. по ч.гр.д.№1422/2021г. по
описа на РС-Асеновград,IV гр.с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2