П
Р О Т
О К О Л
Година 2014
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Х-ти наказателен състав
На тридесети май година 2014
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР
ПЕВТИЧЕВ
Съдебни
заседатели: 1. Д. П.
2. С. П.
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: СТАНЧО СТАНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Певтичев
НОХД № 4482 по описа за 2013 година
На
именното повикване в 08.45 часа се явиха:
Подсъдимият
С.Д.Ж. – редовно призован чрез защитника си, се явява лично.
За него
се явява адв.Е.Д. от БАК – надлежно упълномощена в хода на досъдебното
производство и редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани по реда на чл. 178, ал. 8
от НПК, явява се прокурорът Станчо Станчев.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. С подсъдимия С.Д.Ж. и неговия защитник адв.Д. от БАК
постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили
параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в
този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за
сключване на споразумение.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.Д.Ж.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да дадат обяснения подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 01.11.2013
година. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното следствие с подсъдимия С.Д.Ж. и неговия защитник адв.Д. от
БАК постигнахме споразумение със следните параметри:
Подсъдимият С.Д.Ж.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление за това, че:
На 28.01.2011 година в град Б., след предварителен
сговор и в съучастие като съизвършител със С.М.А., ЕГН ********** като
извършител, чрез посредственото извършителство на И.П.Т., ЕГН **********, с цел
да набави за себе си и за другиго, а именно за С.М.А., ЕГН **********, имотна
облага от получаването на застрахователната премия по застрахователна полица №
44010043152/28.01.2010 година на ЗК „ДЗИ ОЗ” ЕАД – С., ЕИК ..., с която е
застрахован лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц280”
с рег. № ..., собственост на И.П.Т., ЕГН **********, за сумата от 5 747.00
/пет хиляди седемстотин четиридесет и седем/ лева, е възбудил заблуждение у
компетентните длъжностни лица, а именно:
У В. Н. Т., ЕГН ********** - началник отдел
„Ликвидация автомобилно застраховане”
при ДЗИ „Общо застраховане”
ЕАД, Н.А.Н., ЕГН ********** - директор „Специална
ликвидация” при ДЗИ „Общо застраховане” ЕАД и Т.С.
С., ЕГН ********** - директор „Ликвидация автомобилно
застраховане” при ДЗИ „Общо застраховане” ЕАД, че на 27.01.2011 година в град Б.,
от паркинга на бл. ... в ж. к. „З.” е противозаконно отнет лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел „Ц280” с рег. № ... и с това направил опит да причини имотна
вреда в размер на 5 747.00 /пет хиляди седемстотин четиридесет и седем/
лева по щета №
4401021110518/28.01.2011 година /заявена от И.П.Т., ЕГН **********/ по застрахователна
полица № 44010043152/28.01.2010 година
на ЗК „ДЗИ ОЗ” ЕАД – С., ЕИК ..., като изпълнителното деяние е останало
недовършено по независещи от С.Д.Ж. ЕГН ********** причини, а именно отказа за
изплащане на застрахователно обезщетение от страна на ЗК „ДЗИ ОЗ” ЕАД – С., ЕИК
... – престъпление по чл. 210, ал.
1, т. 2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия С.Д.Ж., ЕГН **********, на основание чл. 210, ал. 1, т. 2, вр. чл.
209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наложеното наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца
„лишаване от свобода” да се отложи за срок от 4 /четири/ години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК
да се приспадне времето, през което подсъдимият С.Д.Ж. е бил задържан по
настоящото наказателно производство със Заповед за задържане на лице рег. №
2155 от 15.07.2011 година на ОД на МВР – град Бургас и Постановление за
задържане в ареста при ОЗ „Следствени арести” – град Бургас на основание чл.
64, ал. 2 от НПК, с рег. № 877 от 15.07.2011 година на Районна прокуратура –
град Бургас, считано от 14.30 часа на 15.07.2011 година до 18.07.2011 година
включително, когато не е уважено внесено искане за вземане на мярка за
неотклонение „Задържане под стража” с Определение по ЧНД № 2570 от 18.07.2011
година на Районен съд – град Бургас, потвърдено с Определение по ВЧНД № 1007 от
25.07.2011 година на БОС, в сила от 25.07.2011 година, или общо 4 /четири/ дни,
като един ден задържане под стража се зачете за един ден лишаване от свобода.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Всички изброени в приложението
към внесения обвинителен акт по ДП № 02-80/2011 година по описа на Второ РУП
при ОД на МВР – град Бургас, вх. № 877/2011 година, ДП № 273/2011 година по
описа на Районна прокуратура – град Бургас, веществени доказателства да останат
по делото за нуждите на съдебното следствие по останалите обвинения, повдигнати
със същия акт.
Мярката за неотклонение „Парична
гаранция” в размер на 3 000.00 /три хиляди/ лева, взета в хода на
досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде
отменена изцяло.
Разноските по
делото в
размер на 145.72 /сто четиридесет и пет лева и 72 ст./, представляващи една
седма от всички разноски по делото в общ размер на 1 020.00 /хиляда и
двадесет/ лева за изготвени експертизи, платими по сметка на ОД на МВР – град
Бургас, да се възложат в тежест на подсъдимия С.Д.Ж..
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.Д.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му
от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Станчо Станчев адв. Д. С. Ж.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 02-80/2011 година по описа на Второ РУП при ОД на МВР – град Бургас и представеното в писмен вид по
делото споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено
на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 4482/2013 година по описа
на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 236 от 30.05.2014 година между БРП, подсъдимия С.Д.Ж.
и неговия защитник адв.Д. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият С.Д.Ж.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление за това, че:
На 28.01.2011 година в град Б., след предварителен
сговор и в съучастие като съизвършител със С.М.А., ЕГН ********** като
извършител, чрез посредственото извършителство на И.П.Т., ЕГН **********, с цел
да набави за себе си и за другиго, а именно за С.М.А., ЕГН **********, имотна
облага от получаването на застрахователната премия по застрахователна полица №
44010043152/28.01.2010 година на ЗК „ДЗИ ОЗ” ЕАД – С., ЕИК ..., с която е
застрахован лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц280”
с рег. № ..., собственост на И.П.Т., ЕГН **********, за сумата от 5 747.00
/пет хиляди седемстотин четиридесет и седем/ лева, е възбудил заблуждение у
компетентните длъжностни лица, а именно:
У В. Н. Т., ЕГН ********** - началник отдел
„Ликвидация автомобилно застраховане”
при ДЗИ „Общо застраховане”
ЕАД, Н.А.Н., ЕГН ********** - директор „Специална
ликвидация” при ДЗИ „Общо застраховане” ЕАД и Т.С.
С., ЕГН ********** - директор „Ликвидация автомобилно
застраховане” при ДЗИ „Общо застраховане” ЕАД, че на 27.01.2011 година в град Б.,
от паркинга на бл. ... в ж. к. „З.” е противозаконно отнет лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел „Ц280” с рег. № ... и с това направил опит да причини имотна
вреда в размер на 5 747.00 /пет хиляди седемстотин четиридесет и седем/
лева по щета №
4401021110518/28.01.2011 година /заявена от И.П.Т., ЕГН **********/ по
застрахователна полица № 44010043152/28.01.2010 година на ЗК „ДЗИ ОЗ” ЕАД – С., ЕИК ..., като
изпълнителното деяние е останало недовършено по независещи от С.Д.Ж. ЕГН **********
причини, а именно отказа за изплащане на застрахователно обезщетение от страна
на ЗК „ДЗИ ОЗ” ЕАД – С., ЕИК ... – престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия С.Д.Ж., ЕГН **********, на основание чл. 210, ал. 1, т. 2, вр. чл.
209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което подсъдимият С.Д.Ж. е бил
задържан по настоящото наказателно производство със Заповед за задържане на
лице рег. № 2155 от 15.07.2011 година на ОД на МВР – град Бургас и
Постановление за задържане в ареста при ОЗ „Следствени арести” – град Бургас на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, с рег. № 877 от 15.07.2011 година на Районна
прокуратура – град Бургас, считано от 14.30 часа на 15.07.2011 година до
18.07.2011 година включително, когато не е уважено внесено искане за вземане на
мярка за неотклонение „Задържане под стража” с Определение по ЧНД № 2570 от
18.07.2011 година на Районен съд – град Бургас, потвърдено с Определение по
ВЧНД № 1007 от 25.07.2011 година на БОС, в сила от 25.07.2011 година, или общо
4 /четири/ дни, като един ден задържане под стража се зачете за един ден
лишаване от свобода.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Всички изброени в приложението
към внесения обвинителен акт по ДП № 02-80/2011 година по описа на Второ РУП
при ОД на МВР – град Бургас, вх. № 877/2011 година, ДП № 273/2011 година по
описа на Районна прокуратура – град Бургас, веществени доказателства да останат
по делото за нуждите на съдебното следствие по останалите обвинения, повдигнати
със същия акт.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.Д.Ж.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 145.72
/сто четиридесет и пет лева и 72 ст./, представляващи една седма от всички
разноски по делото в общ размер на 1 020.00 /хиляда и двадесет/ лева за
изготвени експертизи.
Съдът на основание чл. 24, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД 4482/2013 година по описа на БРС, водено против С.Д.Ж., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на
3 000.00 /три хиляди/ лева по
отношение на подсъдимия С.Д.Ж., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на
3 000.00 /три хиляди/ лева по отношение
на подсъдимия С.Д.Ж., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед
на така одобреното от съда споразумение и предвид представеното в съдебно заседание актуално
свидетелство за съдимост на осъдения С.Д.Ж., ЕГН **********, от което е видно,
че освен че веднъж същият е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл. 343а, ал. 1 от НК, е и осъден
със Споразумение № 417 от 13.10.2011 година по НОХД № 1406/2011 година на Окръжен
съд - град Бургас, влязло в законна сила на 13.10.2011 година, за:
извършени от него в периода от 01.01.2009
година до 20.08.2010 година престъпления по чл. 321, ал. 3, предл. последно, т.
2, вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 93, т. 1, б. „а” и т. 30 от НК, за което му е
било наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 2 /две/ години, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК е било отложено за срок от 4
/четири/ години
и за
извършени от него в нощта на 19/20.08.2010 година престъпления
по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. ІІ-ро и т. 9 предл. ІІ-ро от НК /лице по чл. 142,
ал. 2, т. 8 от НК/ вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, от НК, за което му е
било наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 /три/ години.
Тъй
като горните две престъпления са били извръшени в условията на реална
съвкупност едно спрямо друго, на основание чл. 23 от НК на подсъдимия С.Д.Ж. е било определено едно общо най-тежко измежду
така определените му наказания, а именно наказание „лишаване от свобода” за
срок от 2 /две/ години, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
е било отложено за срок от 4 /четири/ години.
В случая престъпленията, извършени от осъдения
С.Д.Ж., за които е наказан с влязло в сила на 13.10.2011 година Споразумение
№ 417/13.10.2011 година по НОХД № 1406/2011 година на Окръжен съд - град Бургас и престъплението, с
което е осъден с одобреното в днешното съдебно заседание Споразумение по НОХД №
4482/2013 година по описа на БРС, по което е осъден за извършено от него на 28.01.2011 година в град Бургас
престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. чл. 18, ал. 1 от НК с наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 4 /четири/
години, са в отношение на реална съвкупност едно спрямо друго и са налице
условията за тяхното групиране съгласно чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,
с оглед на което на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, следва да бъде
постановено определение, с което да бъдат групирани наказанията, наложени на С.Ж.
със Споразумение № 417 от 13.10.2011
година по НОХД № 1406/2011 година на Окръжен съд - град Бургас и Споразумение
по НОХД № 4482/2013 година по описа на БРС, като бъде определено едно общо най-тежко
наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от
4 /четири/ години.
Предвид изложеното и на основание
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,
Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на С.Д.Ж.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, едно общо, най-тежкото наказание, измежду наложените му наказания,по НОХД
1406/2011 година по описа на Окръжен съд – град
Бургас и НОХД 4482/2013 година по описа на Районен съд – град Бургас, а именно „лишаване от
свобода” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното общо най-тежко наказание 2 /две/ години „лишаване от свобода” за срок от
4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
ЗАЧИТА на основание чл. 25, ал. 4 от НК времето, през което
осъденият С.Д.Ж. е изтърпял наказанието по НОХД 1406/2011 година по описа на Окръжен съд – град
Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок от днес пред БОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, като взе предвид
разпоредбата на чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „б” от НПК, счита, че след като е
одобрено споразумение за решаване на делото, не следва да продължава неговото
разглеждане, поради което на основание чл. 31, вр. чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „б”,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, б. „б” от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА настоящия
съдебен състав от по-нататъшно разглеждане на делото.
Делото да се докладва на
Председателя на Районен съд – град Бургас за разпределянето му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 09.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова