Протокол по дело №4972/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 172
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20212230104972
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 172
гр. Сливен, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20212230104972 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът В. СТ. В., редовно призован чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32,
т.1 ГПК - адв. Е.Д. от АК – Сливен, редовно преупълномощена от адв. П.Н. с
пълномощно от 10.02.2022 г., приложено по делото.
Ответницата В. АЛ. Г. , редовно призована чрез пълномощник, не се
явява лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по
чл. 32, т.1 ГПК - адв. М.А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, приложено по делото.
Вещото лице М. Н. Б., редовно уведомена по телефона на 03.02.2022 г.,
не се явява лично.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от това вещо лице, с която
уведомява съда за невъзможност да изготви заключението по експертизата,
поради краткия срок и моли да бъде експертизата насочена към друго вещо
лице.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Отложено е за днес, с оглед изслушване заключение на вещо лице по
назначена съдебно-психологична експертиза. Видно от молбата на вещото
лице заключение към момента не е изготвено.
АДВ. Д.: Считам, че следва да бъде дадена възможност на това или
друго вещо лице да изготви експертизата. Смяна на вещото лице според мен
не следва да бъде допусната, а да се даде срок на това вещо лице да изготви
заключението.
АДВ. А.: Предоставям на съда, но считам, че следва да се даде
подходящ срок, който да е достатъчно дълъг, в който да изготви експертизата
назначеното по делото вещо лице.
Съдът намира, че следва да се даде достатъчен срок на назначеното
вещо лице М.Б. да изготви заключение по експертизата, като няма основание
съдът към този момент да заменя това вещо лице с друго.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.03.2022 г. от 11:00 часа , за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице НЕЗАБАВНО.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2