ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3816
Стара Загора, 01.10.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ |
като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 869/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М. В. Г., А. Г. Г., М. Г. Г.-Т., Т. Г. Г. и А. В. Г. – всички от гр. Стара Загора, против Заповед № РД-09-51 от 13.03.2025 г. на кмета на община Мъглиж, с която е наредено премахването на незаконен строеж, собственост на А. Г. Д..
С жалбата, освен искане за отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна, е направено и искане, ако съдът приеме жалбата за просрочена, да възстанови срока за обжалване на оспорената заповед, поради пропускането му от жалбоподателите вследствие на особени непредвидени обстоятелства – смърт на адресата на заповедта, явяващ се техен наследодател, в срока за обжалване, доколкото преди да почине той не ги е уведомил, че е получил оспорената заповед, и те са узнали за нея едва на 30.07.2025 г., когато е била връчена покана за доброволното й изпълнение с изх. № РД-09-51#1 от 28.07.2025 г.
Съдът намира искането за възстановяване на срока за обжалване на оспорената заповед за основателно.
Съгласно чл. 161, ал. 1 от АПК в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане може да се поиска възстановяване на срока, ако пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение, като искането може да бъде направено и с жалбата.
В случая искането е направено с жалбата против Заповед № РД-09-51 от 13.03.2025 г. на кмета на община Мъглиж и се основава на първата хипотеза на чл. 161, ал. 1 от АПК – пропускането на срока за обжалване на заповедта се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Видно от представеното с преписката известие за доставяне, оспорената заповедта е била връчена на адресата й – А. Г. Д., на 19.03.2025 г., поради което срокът за обжалването й е изтекъл на 02.04.2025 г. С оглед на това и тъй като жалбата е подадена в съда на 13.08.2025 г., същата се явява просрочена. Видно обаче от представеното с жалбата, а и приложено към преписката удостоверение за наследници, наследодателят на жалбоподателите, който е адресат заповедта, е починал преди да е изтекъл срока за нейното обжалване – на 28.03.2025 г. Твърдението на жалбоподателите, че са узнали за оспорената заповед едва при връчването им на покана за нейното изпълнение – изх. № РД-09-51#1 от 28.07.2025 г., се потвърждава от последната и от известията за доставянето й с дата на доставяне на жалбоподателите на 30.07.2025 г., приложени към преписката, поради което и жалбата е била подадена на 14-ия ден, считано от 30.07.2025 г. Ето защо и тъй като не са налице данни, обуславящи извод, че жалбоподателите са узнали за оспорената заповед преди 30.07.2025 г. и в частност преди да изтече срока за нейното обжалване, съдът приема, че е налице особено непредвидено обстоятелство за пропускане на срока за обжалване на оспорената заповед от жалбоподателите, поради което същият следва да бъде възстановен.
Водим от горните мотиви, Административен съд Стара Загора на основание чл. 161 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗСТАНОВЯВА по искане на М. В. Г., [ЕГН], А. Г. Г., [ЕГН], М. Г. Г.-Т., [ЕГН], Т. Г. Г., [ЕГН], и А. В. Г., **********, срока за съдебно обжалване на Заповед № РД-09-51 от 13.03.2025 г., издадена от кмета на община Мъглиж.
Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд заедно с решението по делото, съгласно чл. 161, ал. 3 от АПК.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателите и на кмета на община Мъглиж.
| Съдия: | |