Номер 163917.07.2020 г.Град
Апелативен съд - София2-ри граждански
На 17.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Иво Дачев Въззивно частно гражданско дело №
20201000502146 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. В. Р. срещу Разпореждане от 26.02.2020
г., постановено по в. гр. д. № 321/2019 г. на Окръжен съд – Монтана. С
обжалвания съдебен акт е върната касационна жалба с вх. № 781/25.02.2020
г., подадена от жалбоподателя Р. срещу Решението на съда от 21.02.2020 г.,
постановено по същото дело. Оплакванията са за неправилност на
обжалваното разпореждане, претендира се отмяната му.
Ответната страна не ангажира становище по жалбата.
Софийският апелативен съд, като прецени събраните доказателства и обсъди
доводите в частната жалба, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в процеса срещу
подлежащ на обжалване акт и в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, поради което е
допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
С решение от 21.02.2020 г., постановено по в. гр. д. № 321/2019 г. на Окръжен
съд - Монтана, е потвърдено решение № 239 от 16.09.2019 г. по гр. д. №
3280/2017 г. на Районен съд - Лом, с което са отхвърлени предявените от П.
В. Р. срещу В. Н. Ф. и Ю. М. Ф. искове с правно основание чл.45, ал.1 ЗЗД, за
заплащане на сумата от общо 1`100 лв., включваща имуществени вреди в
размер на 600 лв., нанесени на жилището му, находящо се в гр. ***, на ул. ***
№ *, ет. *, както и сумата от 500 лв., представляваща неимуществени вреди от
същото деяние. Въззивното решение не е връчвано на страните поради това,
че същото не подлежи на последващ инстанционен контрол.
За да постанови обжалваното разпореждане от 26.02.2020 г. окръжният съд е
приел, че в случая е налице граждански спор с цена на всеки иск под 5`000 лв.
и с оглед разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК, е счел, че поради решението
му е окончателно и не подлежащи на обжалване.
Разпореждането е правилно. Нормата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК изключва
касационната обжалваемост на решенията по въззивни дела с цена на иска до
5`000 лв. - за граждански и до 20`000 лв. - за търговски дела, с изключение на
изрично посочените в същата норма дела, в кръга на които настоящото не
попада. В случая се касае за гражданско дело, което е вън от изключенията на
чл. 280, ал. 3, т.1 от ГПК и с цена на иска под установения минимум от 5`000
лева, поради което актът на съда по съществото на спора се явява
необжалваем, независимо от възприемането на резултата от страните по него.
По горните съображения настоящият състав намира, че въззивното решение
не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280, ал.3, т.1 от ГПК,
поради което касационната жалба срещу него като недопустима правилно е
върната на основание чл. 286, ал.1, т.3 от ГПК. Обжалваното разпореждане е
правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 26.02.2020 г., постановено по в. гр. д. №
321/2019 г. на Окръжен съд - Монтана.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________