Определение по дело №1455/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 280
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 18 февруари 2020 г.)
Съдия: Таня Ташкова Русева-Маркова
Дело: 20192100501455
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № ІІ-280

 

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и четвърти януари

през две хиляди и двадесета година                                                     в състав:                                                                                                                                                                                                     

                                                     Председател: Росица Темелкова

                                                            Членове: Таня Р.-Маркова

                                                                             Елеонора Кралева

при секретаря                                                                       и в присъствието на прокурора                                                     като разгледа докладваното от  съдия Р.-Маркова                               гражданско дело  № 1455 по описа

за   2019   година.

                   Против постановеното Решение № 1820 от 15.07.2019г., постановено по гр. дело № 6568/2018г. по описа на Районен – Бургас е депозирана въззивна жалба от „Профи кредит България” ЕООД в частта, в която се отхвърлят предявените искове за сума в размер от 1 050, 57 лева. С въззивната жалба се претендира първоинстанционното решение в тази му част да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново решение по съществото на спора, с което предявеният иск и в тази му част да бъде уважен.

                   С Определение, постановено в открито съдебно заседание на 05.11.2019г. по гр. дело № 1455/2019г. по описа на Окръжен съд – Бургас е оставено производството по въззивната жалба без движение, като е указано на въззивното дружество „Профи Кредит България“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе сума в размер от 304 лева, представляващи възнаграждение за особен представител. Изрично в цитираното определение е указано на въззивното дружество, че при невнасяне на сумата следва връщане на жалбата и прекратяване на производството пред въззивния съд.

                   Съобщение за постановеното определение и указания за внасяне на дължимата сума от 304 лева, представляваща възнаграждение за особен представител е връчено на въззивното дружество на 19.11.2019г. на посочения адрес на управление чрез юрисконсулт Р. Илиева и на 11.12.2019г. отново на посочения адрес на управление на юрисконсулт Кирил Стумбов. Процесуалните представители на дружеството, получили съобщението за оставяне на производството без движение разполагат с валидна представителна власт, поради което и съдът намира, че същото е получено редовно от въззивното дружество и от момента на получаване на съобщението – тоест – от 11.12.2019г. е започнал да тече срок за отстраняване на допуснатите нередовности, който е изтекъл на 18.12.2019г. – сряда (работен ден). В дадения от страна на съда срок и до настоящия момент - въззивното дружество не е изпълнило своето задължение за внасяне на сума в размер от 304 лева, представляваща възнаграждение за особен представител.

                   На основание чл. 262, ал. 2 от ГПК жалбата се връща, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности. С оглед практиката на ВКС на РБ, изразена в Определение № 602 от 09.12.2013г., постановено по частно гр. дело № 7217/2013г. по описа на ВКС на РБ се приема, че когато не бъдат изпълнени указанията на съда за внасяне на разноски на особения представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК, исковата молба се връща. В този смисъл е трайната и непротиворечива практика на ВКС на РБ, изразена в Определение № 211/01.04.2013г., постановено по частно гр. дело № 11/2013г. по описа на ВКС на РБ, постановено в производството по чл. 273, ал. 3 от ГПК. По същите съображения невнасянето на разноски по чл. 47, ал. 6 от ГПК е основание за връщане на въззивната и касационна жалба, тъй като внасянето на разноските е условие за придвижване на жалбата от администриращия съд до по-горната инстанция.

                   При това положение и като взе предвид, че и до настоящия момент въззивното дружество не е заплатило дължимото възнаграждение за особен представител на ответната страна, съдът намира, че нередовностите на депозираната въззивна жалба не са отстранени, поради което и същата следва да бъде върната, а образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено.  

                   Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ВРЪЩА депозираната въззивна жалба от „Профи Кредит България“ ЕООД със седалище гр. София, ЕИК *********, адрес на управление гр. София, бул. България 49, бл. 53Е, вх. В с вх. № 34864 от 09.08.2018г. по описа на Районен съд – Бургас против Решение № 1820 от 15.07.2019г., постановено по гр. дело № 6568/2018г. по описа на Районен – Бургас.

                   ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 1455/2019г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

                   Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на въззивнното дружество – „Профи Кредит България“ ЕООД със седалище гр. София.

                   Препис от постановеното определение да се изпрати на страните за запознаване.   

  

                                              

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                          

                                                                                                        2.