Протокол по дело №33133/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13398
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20211110133133
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 13398
гр. С, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря Д. Й. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110133133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Д. М. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. З. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ А. С. И. и Е. С. И – редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. К с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че ход на делото в днешното съдебно заседание не
следва да бъде даден, тъй като СЪДЪТ дължи произнасяне по молба от
предходното съдебно заседание за конституиране на ответник по реда на чл.
227, ал. 3 от ГПК.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ счита така депозираната молба за основателна, поради което и
за да се даде ход на делото следва да бъде призован и ответникът Й А..
СЪДЪТ НАМИРА за основателно направеното искане, тъй като ищецът
насочва иска си за обявяване на окончателен на процесния предварителен
1
договор срещу лице, в чийто патримониум е възникнало задължението за
сключването на окончателния договор.
Лицето Й С А., което се иска да бъде конституирано като ответник е
купувач на наследството на Б. А. Б.. Последният е продавач по процесният
предварителен договор, починал е преди падежа на задължението за
сключване на окончателния договор и преди предявяването и вписването на
исковата молба, инициирала настоящото производство. След смъртта си Б. Б.
е оставил като единствен законен наследник С С Д, която също е починала
преди образуването на настоящото производство. Преди да почине обаче С Д
е предала по реда на чл. 212 ЗЗД наследството, което е получила от Б. Б. на
лицето Й С А.. С договора за продажба на наследство се прехвърля
съвкупността от наследствени права, задължения и правоотношения и в този
смисъл и доколкото по делото липсват данни С Д да е изпълнила
задължението за сключване на окончателния договор СЪДЪТ ПРИЕМА, че
в предмета на договора за продажба на наследство е включено и
задължението за сключване на окончателен договор, чието принудително
изпълнение се цели с конститутивната претенция по чл. 19 от ЗЗД.
Предвид горното, молбата за конституиране на ответник следва да бъде
уважена, след което да се даде възможност на ищцовата страна да извърши
вписване или отбелязване на исковата молба по личната партида на
новоконституирания ответник.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 228, ал.-3 ГПК в качеството на
ответник по делото лицето Й С А. с ЕГН ********** с адрес: гр. С, ж.к. М 1А,
бл. 502, вх. 2, ет. 6, ап. 34, считано от 28.03.2023 г., когато е депозирано
искането за конституиране на новия ответник.
УКАЗВА препис от първоначалната искова молба, от допълнението
към нея и от приложенията към първоначалната искова молба, както и препис
от определението по чл. 140 ГПК да бъдат връчени на новоконституирания
ответник, който да бъде призован за следващото открито съдебно заседание.
Дава възможност на ищцовата страна да извърши вписване или
отбелязване в имотния регистър на допълнението към исковата молба,
2
изразяващо се в конституирането на нова страна.

Страните /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.07.2023 г. от 14,00 ч., за когато
страните са редовно уведомени.

Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния
състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило
в 15,15 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК
протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок,
считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и
възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и
поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до
изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното
заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3