Решение по дело №547/2023 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 324
Дата: 20 декември 2023 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20235150100547
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 324
гр. Момчилград, 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20235150100547 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
В исковата си молба ищцата твърди, че с ответника А. И. П., сключили
граждански брак на 05.03.1989 г. за което бил съставен Акт за граждански
брак № 0166 от 05.03.1989 г. съставен в гр.П...., общ.П...., обл.П...., който брак
бил първи за ответника и втори за нея. От брака си нямали родени деца. По
време на брака не са закупували семейно жилище. От средата на 1989 г., с
ответника били във фактическа раздяла. С ответника заживели на семейни
начала през 1988 г. в наето от него жилище в гр.П..... Още в самото начало на
съвместният им живот, разбрала, че с ответника не са един за друг. Същият
постоянно пиел и я биел. Не й разрешавал никакви социални контакти.
Постоянно я заплашвал, че ако го напусне ще я убие и децата, които имала от
предходния си брак. Въпреки че не желаела, същият я принудил да се омъжи
за него. Съвместното им съжителство било за нея кошмар, който и до
настоящия момент не е избледнял. Малко след като сключили брак,
ответникът бил задържан в полицията и тя успяла да избяга. От този момент,
нито го е виждала, нито го е търсила. Вече близо 35 години с ответника били
във фактическа раздяла. Счита, че поддържането на този, съществуващ само
1
на книга формален граждански брак не е в интерес на никоя от страните.
Счита, че агресивното поведение на ответника, станало причина за
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните им
отношения, което направило съвместното ни съжителство невъзможно. Моли
съда да постанови решение, с с което да прекрати гражданския брак сключен
между нея - Р. М. П., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.Кърджали,
общ.Кърджали, с.Ш.... и ответника - А. И. П., с ЕГН:**********, с постоянен
адрес: обл.П...., общ.М...., с..... № 21, като дълбоко и непоправимо разстроен
по вина на ответника. Да се допусне след прекратяване на брака да
възстанови предбрачното си фамилно име М.... и за в бъдеще да се именува:
Р. М. М..... Претендира разноски по делото.
В с.з. ищцата Р. М. П. лично и с пълномощник адв.Д.... К. от АК
Кърджали поддържа иска за развод. Моли съда да постанови решение, с което
да прекрати брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен,
без да се произнася по вината.
В законоустановения едномесечен срок ответника А. И. П. не е
депозирал писмен отговор, който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2
от ГПК. Редовно призован за с.з. не се явява и не се представлява.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
От удостоверение за сключен граждански брак от 12.02.2014 год. от
Община П.... издадено въз основа на Акт за граждански брак № 0166 от
05.03.1989 г. съставен в гр.П...., общ.П...., обл.П...., се установява, че страните
са сключили граждански брак на 05.03.1989 год. в гр.П...., като в графа –
фамилно име след брака ищцата е записана с фамилно име „П.“.
По делото са събрани и гласни доказателства.
От показанията на св.Ю.... се установява, че същият познава Р., защото
се от едно село и се виждат. Тя му е била споделяла, че мъжа й подлага на
физически и психически тормоз, като той е лежал и в затвора. Били разделени
от много време и според него нямало шанс двамата да се съберат заедно и да
живеят като семейство.
При това положение съдът намира, че е настъпило дълбоко и
2
непоправимо разстройство на брака. Нарушено е взаимното уважение,
разбирателство и полагане на общи грижи за семейството, като между
съпрузите липсва нужната взаимност по смисъла на чл.14 от СК. Брачната
връзка е само формална, а брачните отношения са лишени от взаимно
уважение и заинтересованост.
Ето защо бракът е безполезен, както за обществото, така и за съпрузите
и неговото изкуствено запазване е ненужно.
Съгласно разпоредбата на чл.49, ал.3 от СК съдът следва да се занимае с
въпроса относно вината за разстройството на брака, само ако някой от тях е
поискал това. Тъй като ищеца десезира съда с искането си, касаещо вината за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака, то въпроса за
принадлежността на същата не следва да се изследва от настоящата
инстанция.
Страните нямат родено от брака дете, поради което съдът не следва да
се произнася по въпросите относно предоставяне упражняването на
родителските права и издръжка.
Страните са работоспособни, поради което издръжка помежду им не
следва да се дължи. Няма доказателства за семейно жилище придобито по
време на брака, поради което съдът не следва да се произнася относно такова.
Следва да се постанови след прекратяването на брака ищцата Р. М. П.
да възстанови предбрачното си фамилно име „М....“.
Относно разноските, същите не се следват на страните, предвид
липсата на виновно поведение, на която и да е от тях и следва да се поемат от
страните, така както се направени.
Съдът намира, че следва да бъде определена окончателна държавна
такса при решаването на делото в размер на 50.00 лв., платими от ищеца и
ответницата по сметка на Момчилградския районен съд, т.е. по 25.00 лв. за
всеки.
Воден от горните съображения, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.49, ал.1 от СК БРАКА, сключен на
05.03.1989 год. в гр.П....-04 кметство /зак/, за което е съставен Акт за
3
граждански брак № 0166 от 05.03.1989 г. съставен в гр.П...., общ.П....,
обл.П...., между Р. М. П., с ЕГН:**********, с постоянен адрес:
обл.Кърджали, общ.Кърджали, с.Ш.... и А. И. П., с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: обл.П...., общ.М...., с..... № 21, ПОРАДИ ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО НА СЪЩИЯ , без съдът да се
произнася относно вината.
ДОПУСКА след прекратяване на брака съпругата Р. М. П., с
ЕГН:********** да възстанови предбрачното си фамилно име М.... и за в
бъдеще да се именува: Р. М. М.....
ОСЪЖДА Р. М. П., с ЕГН:**********, с постоянен адрес:
обл.Кърджали, общ.Кърджали, с.Ш...., ул.„Х....“ № 15, да заплати по сметка
на РС – Момчилград сумата в размер на 25,00 лв., окончателна държавна
такса за решаване на делото.
ОСЪЖДА А. И. П., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.П....,
общ.М...., с..... № 21, да заплати по сметка на РС– Момчилград сумата в
размер 25,00 лв., окончателна държавна такса за решаване на делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Кърджали в
двуседмичен срок от съобщението му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4