РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22680
гр. С., 11.**.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
202111****3327 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.№
53808/14.9.2021 година от Р. Д. К., ЕГН **********, от град С., ж.к.[адрес]., ЕГН
**********, с адрес – град С., ж.к.[адрес], ЕГН ********** с адрес – град С., ж.к.[адрес],
чрез адвокат В.И. Т., с адрес – град С., район Т., пл.Б. № 1, административна сграда на НДК,
ет.**, офис № ** против „М.Ф.М.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
– град С., бул.[адрес].
На 24.9.2021 година по делото е постъпила и уточнителна молба, с която е заявена
претенцията на всеки от ищците по размер.
След проверка на исковата молба и постъпилата уточнителна молба по аргумент от
разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът приема, че същата не отговаря на изискванията
на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК и на императива на чл.128, т.2 от ГПК, поради следното:
В първоначално депозираната искова молба се сочи, че ищците са наследници на
Петьо Иванов К., като с уточнителната молба е конкретизирано, че наследяват при квоти по
1/3/една трета/ идеална част.
В първоначалната искова молба е посочено, че претендираната като недължима
сума е в общ размер на сумата от 638, 29 /шестстотин тридесет и осем лева и двадесет и
девет стотинки/, предмет на издаден изпълнителен лист от дата 01.02.2011 г. по ч.гр.д.
№58897 по описа за 20** г. на 47-ми състав, I ГО СРС въз основа на вляза в сила заповед за
незабавно изпълнение, която сума представлява 319,82 лева главница по договор за кредит
от 29.12.2003 г.ведно със законната лихва считано от 02.12.20** г., 293,47 лева просрочена
лихва от 05.03.2007 г. до 02.12.20** г., 25,00 лева разноски по делото срещу наследодателя
1
им Петьо Иванов К..
В уточнителната молба с вх.№ 58819/24.9.2021 година е заявено, че претенцията е
субективно предявена като се иска съдът да признае за установено, че всеки по отделно от
ищците не дължи. както следва:
1. Р. Д. К. ЕГН ********** не дължи сумата от 212,76 (двеста и дванадесет лева
и седемдесет и шест стотинки) лева, представляваща 1/3 от процесното вземане съобразно
разпоредбата на чл.9 ал.1 ЗН
2. Д. П. К. ЕГН ********** не дължи сумата от 212,76 (двеста и дванадесет лева
и седемдесет и шест стотинки) лева, представляваща 1/3 от процесното вземане съобразно
разпоредбата на чл.5 ал.1 ЗН
3. Д. П. К. ЕГН ********** не дължи сумата от 212,76 (двеста и дванадесет лева
и седемдесет и шест стотинки) лева, представляваща 1/3 от процесното вземане съобразно
разпоредбата на чл.5 ал.1 ЗН.
При горното е очевидно липсата на конкретно искане и противоречие в заявеното
такова. Ищците следва да уточнят сочената сума като 1/3/една трета/ - 212,76 лева,
представлява ли претенция само от размера на главницата, или е сбор от главница, лихви и
разноски.
Съответно на цената на всяка искова претенция и за всеки от ищците по правилото
на чл.72, ал.2 от ГПК се дължи заплащане на държавна такса за образуване на делото, която
е в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50,00 лева. При това по делото е
представено доказателство за заплатена държавна такса от 50,00 лева, при дължима се за
всеки от ищците държавна такса при заявените искови претенции в размер на по **0,00
лева.
При горното исковата молба следва да се остави без движение, а на ищците се укаже
да представи поправена такава, в която конкретизират твърденията си и заявения петитум
на отрицателния установителен иск, по която искат съда да се произнесе. На следващо
място ищците следва да внесат дължимите се държавна такса, като Р.Д. – следва да доплати
сумата от **0,00 лева, а ищците Д.К. и Д.К. заплатят държавна такса в размер на по **0,00
лева платими по сметка на Софийски районен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.4
и т.5 от ГПК и на основание чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 53808/14.9.2021 година от Р. Д. К.,
ЕГН **********, от град С., ж.к.[адрес]., ЕГН **********, с адрес – град С., ж.к.[адрес].,
2
ЕГН ********** с адрес – град С., ж.к.[адрес], чрез адвокат В.И. Т., с адрес – град С., район
Т., пл.Б. № 1, административна сграда на НДК, ет.**, офис № ** против „М.Ф.М.“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление – град С., бул.[адрес] и уточнителна искова
молба с вх.№ 58819/24.9.2021 година, поради нередовности на същите.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като представи поправена искова молба с препис за съда и за ответника, като:
- посочи и заяви конкретен петитум, съответен на заявените, обстоятелствата, на които
се твърди, че претенцията се основава, като конкретизира заявява ли отрицателен
установителен иск само относно главница по изпълнителния лист или за всяка от суми в
размер на по 1/3/една трета/ за всеки от ищците;
- представи доказателства за заплатена държавна такса в пълен размер, като при
заявени отрицателни искови претенции за главница, лихва и разноски за всеки от ищците се
дължи държавна такса в размер на по **0,00 лева за всеки от тях, като Р.Д. – следва да
доплати сумата от **0,00 лева, а ищците Д.К. и Д.К. заплатят държавна такса в размер на по
**0,00 лева платими по сметка на Софийски районен съд представят по делото в горния
срок доказателства за заплащането й.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че има възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това по реда на Закона за правната помощ, като следва да подаде
писмена молба с искане за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства за:
1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено
с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: има право да направи искане за освобождаване от заплащането
на държавни такси и разноски, като това следва да бъде извършено с писмена молба, с която
се представят доказателства за: 1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2.
имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4.
здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно ще се считат
уведомени за съдебния акт от датата на отваряне на електронното съобщение, от който
момент ще тече срокът указан в съдебния акт.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
3
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях.
УКАЗВА на страните, че с случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от ** май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани
преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите
произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да
посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на ищеца, че:
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 9**/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 9**/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК:
Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи
електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното
изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие.
4
При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се
съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в
производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие,
се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения,
призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички
инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
5
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен
адрес – посочения от адвокат В.Т. ел.адрес за връчване на съдебни книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6