№ 204
гр. Пазарджик, 08.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200260 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. А. А., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание - явява се лично и със защитника си адв.Л. К., редовно
упълномощен.
Свидетелите Г. В. Е., В. В. Е., В. А. А. и М. О. Р., редовно призовани –
явяват се лично.
Не се явява свидетелят М. З. М. – редовно призован.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ. К.: Постигнахме с прокурора вариант на споразумение по новия
ред на чл.375а ал.3 от НПК. Съдебното производство не е приключило.
ПРОКУРОРЪТ: Действително сме постигнали споразумение. С оглед на
това, предлагам да бъдат освободени свидетелите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да сключа споразумение.
С оглед изявлението на страни, съдът освобождава от съдебната зала
явилите се свидетели.
Съдът намира, че действително са налице предпоставките на чл.375а
ал.3 от НПК, доколкото беше направено изявление, че е постигнато
споразумение между прокурора, защитника и обвиняемия за освобождаване
на последния от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание и в същото време съдебното следствие по делото не е приключило,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимия и обвиняемия
сме постигнали споразумение по реда на чл.375а от НПК, като се съгласява да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба, което съгласно чл.375а ал.2 от НПК да бъде под
предвидения в чл.78а от НК минимум от 1000 лв., като бъде определена глоба
в размер на 500 лв. Обвиняемият следва да заплати разноски по делото в
размер на 213 лв. за експертиза за сметка на ОДМВР – Пазарджик. Не е
налице процесуална пречка за сключване на споразумение, тъй като
съдебното следствие не е приключено. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, действително това са параметрите
на споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
2
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. А.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият А. А. А. – роден на ****г. в
гр.Пазарджик, живущ в ****, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, ученик в ПГСС „Царица Йоанна“ гр.Пазарджик,
неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ***, издадена на 08.09.2022г. от МВР –
Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.09.2022г. в
гр.Пазарджик причинил лека телесна повреда на Г. В. Е., изразяваща се в
кръвонасядане по лявата челна област, оток и кръвонасядане по дясната
челно-теменна област и кръвонасядане по дясната странична част на шията и
представляваща причинена на пострадалия болка, като деянието е извършено
по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.375а от НПК, във вр.
с чл.78а ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.131 ал.1 т.12, във вр. с
чл.130 ал.2 от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
Пазарджик.
В тежест на подсъдимия се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 213 лева, платими по сметка на ОД на МВР -
Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
3
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/П. Т./ /А. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. К./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по
чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 260/2023г. по описа на РС -
Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5