Решение по дело №149/2021 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 55
Дата: 1 септември 2021 г. (в сила от 1 септември 2021 г.)
Съдия: Антон Цветанов Антонов
Дело: 20211430200149
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Кнежа , 01.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Административно
наказателно дело № 20211430200149 по описа за 2021 година
В. Г. В., с ЕГН ********** , от с.Бр., Община Кн., ул.”В. К.” № **,
представляван от адвокат П. Г. Д. от АК-Вр., с адрес за призоваване гр. Пл.,
ул.“Б.“ № * , ет.* е обжалвал Наказателно постановление № 429/28.09.2020г.
год. на ВИД Началник на РУ-Кн., с което за нарушение на чл. 6 от Закона за
българските лични документи / ЗБЛД/ , на основание чл.80 , т.5 от ЗБЛД му е
наложена глоба в размер на 300 лева с искане съдът да постанови решение с
което да отмени наказателното постановление като несправедливо,
незаконосъобразно и неоснователно .
Ответната страна , редовно призована не изпрати представител.
От събраните по делото доказателства и разпита на свидетелите П. ИВ. К. и
К. ИВ. ИВ. съдът счита за установено следното: На 21.09.2020г. около 15,15
часа в с.Бр., при извършена полицейска проверка от свидетелите П. ИВ. К. и
К. ИВ. ИВ., служители на РУ-Кн., се установило, че В. Г. В., с ЕГН
********** не може да представи документ, с който да удостовери
самоличността си.
За това нарушение на чл. 6 от ЗБЛД св. П. ИВ. К. съставил АУАН
№429/23.09.2020г., подписан от нарушителя без възражения. Такива не са
1
направени в допълнителния 3-дневния срок .
Въз основа на този акт ВИД Началника на РП – Кн. издал обжалваното
наказателно постановление с което за извършено административно
нарушение по чл. 6 от ЗБЛД на жалбоподателя е наложена глоба в размер на
300 лв на основание чл. 80, т. 5 от ЗБЛД.
Жалбоподателя иска съдът да постанови решение с което да отмени
наказателното постановление като несправедливо, незаконосъобразно и
неоснователно, но във връзка с това му искане не ангажира никакви
доказателства, както не се яви в проведеното съдебно заседание.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
събрания по делото доказателствен материал – показанията на свидетелите П.
ИВ. К. и К. ИВ. ИВ., служители на РУ-Кн. и писмените материали по
административно наказателната преписка.
При така установеното от фактическа страна, разгледана по същество,
жалбата е неоснователна. В хода на делото по безспорен начин се установи,
че жалбоподателя не е представил български личен документ при поискване
от полицейския служител, с което е осъществил от обективна страна състава
на нарушение по чл. 80, т. 5 от ЗБЛД. Съобразно чл. 6 от ЗБЛД гражданите
са длъжни при поискване от компетентните длъжностни лица, определени
със закон, да удостоверят своята самоличност. Безспорно е, че служителите
при РУ МВР гр.Кн. са компетентни да извършват проверка на самоличност
по ЗБЛД.
АУАН е издаден от упълномощено за това лице при спазване на
процесуалните изисквания на ЗАНН и съдържа всички изискуеми от закона
реквизити. Наказателното постановление е издадено в съответствие с
административно – производствените правила от лице, снабдено със
съответната материална компетентност за това. Административно наказващия
орган е наложил наказание в предвидения от закона минимален размер и в
този смисъл го е съобразил с тежестта на извършеното административно
нарушение.
В процесния случай, като извърши своя преценка относно приложимостта на
чл. 28 от ЗАНН, съдът установи, че наказващият орган правилно е приел, че
2
не се касае за маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Нарушението
не се отличава по степен на обществена опасност от обичайните нарушения
от този тип, като за съставомерността му не се изисква и наличието на
някакви вредни последици.
С оглед на гореизложеното съдът намира жалбата за неоснователна, като
обжалваното по настоящото дело наказателно постановление следва да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
Водим от горното съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно
постановление № 429 от 28.09.2020г. год. на ВИД Началник на РУ-Кнежа, с
което за нарушение на чл. 6 от Закона за българските лични документи, на
В. Г. В., с ЕГН ********** , от с.Бреница, Община КНЕЖА, ул.”Васил
Коларов” № 14, представляван от адвокат П. Г. Д. от АК-Враца, с адрес за
призоваване гр. Плевен, ул.“Бъкстон“ № 7 , ет.2 на основание чл.80 , т.5 от
ЗБЛД му е наложена глоба в размер на 300 лева.
Решението може да се обжалва в 14 – дневен срок от датата на получаване
на съобщението пред Административен съд Пл. , по реда на АПК .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3