Протокол по дело №32149/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 826
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20211110132149
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 826
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д..
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110132149 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Л. П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. Б. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. Е. Ц. – редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК допълнително заключение на СТОЕ.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническа оценителска
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
П. Е. Ц. – със снета по делото самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Вещо лице Ц.: Има указания в решение № 16/28.02.1985г. на ОСГК на ВС на
1
РБългария по гр. дело № 131/1984г. Там е използвана тази методика, която е старата. В
последствие с решение № 457/02.11.2011г. ВКС потвърждава решение № 16. Самата
методика е поместена в списание Социалистическо право, книжка 5 от 1985г., стр. 56-60.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА допълнителното заключение на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение в размер на 150 лева от внесеният, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите иска. Моля, да присъдите
разноски, съгласно дяловете на страните.
Адв. Р.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите иска. Моля да присъдите
разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2