гр. Русе, 16.08.2019г.
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 17.06 през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№11 по описа за 2019г. за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
С.В.С. *** е подал жалба против наказателно постановление N2303/28.09.2018г., издадено от началника на сектор ОП при Първо РУП на ОД на МВР- гр. Русе , с което на основание чл.257, ал.1 вр. 64, ал.4 от ЗМВР му е наложено административно наказание глоба в размер на 500лв.
Жалбоподателят твърди, че наказателното постановление е неправилно и иска отмяната му.
Ответникът по жалбата не изпраща представител, иска потвърждаване на наказателното постановление.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
С разпореждане № 1882 р- 16234/18.12.2017г., издадено от командир на отделение при ГООР при Първо РУП на ОД на МВР- гр. Русе на жалбоподателя, на основание чл.64 от ЗМВР, било разпоредено да не допуска, като собственик на кафе- бар „Roots and culture”, находящо се в гр.Русе ул.“Хр.Г.Данов“ № 5 в гр.Русе, вдигане на шум и нарушаване спокойствието на обитателите на съседните сгради за времето от 14.00 ч. до 16.00 ч. и от 23.00 ч. до 06.00 ч., а за зимния период от 22.00 ч. до 07.00 ч.
На 22.09.2018г., около 02.35ч., свид.П.П.- полицейският служител при Първо РУП на ОД на МВР- гр. Русе била изпратена по сигнал за шум от заведението на въззивника и установила, че музиката от озвучителната техника се чувала силно извън заведението.
Изложената фактическа обстановка се установява категорично и непротиворечиво от събраните по делото доказателства и води до следните правни изводи:
Дадената фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването и налагат правния извод, че с описаното в нея деяние жалбоподателят е осъществил от субективна и обективна страна състава на нарушението по чл.257, ал.1 вр. 64, ал.4 от ЗМВР, тъй като на 22.09.2018г. в гр.Русе не изпълнил разпореждане на орган на МВР- командир на отделение при ГООР при Първо РУП на ОД на МВР- гр.Русе, направено в изпълнение на функциите му. От обективна страна на първо място жалбоподателят е годен субект на нарушението, тъй като именно той е адресатът на процесното разпореждане и той е управлявал заведението, като е присъствал в него и по време на проверката на органите на МВР. Разпореждането е издадено безсрочно за в бъдеще, като обратното не би имало никакъв смисъл. От субективна страна нарушението е осъществено при пряк умисъл - жалбоподателят е съзнавал, че му е отправено законно разпореждане на орган на МВР, което следва да изпълни, но не го сторил, като съзнавал обществената опасност от това си поведение и искал настъпването на обществено опасните последици от него. Наказанието за нарушението е индивидуализирано правилно, като са отчетени и другите нарушения на даденото разпореждане и на друго писмено разпореждане в същия смисъл.
Поради всичко изложено наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №303/28.09.2018г, издадено
от началника на сектор ОП при Първо РУП на ОД на МВР- гр. Русе, с което на С.В.С.
*** на основание чл.257, ал.1 вр. 64, ал.4 от ЗМВР е наложено административно
наказание глоба в размер на 300лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен
съдия :