Разпореждане по дело №795/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 161
Дата: 27 януари 2023 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700795
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта

                                            Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                              №……………..

                                гр. Добрич, 27.01.2023 год.

 

Красимира Иванова – съдия – докладчик по адм. дело № 795/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпилата касационна жалба, установи следното:

На 23.01.2023 г. с вх. № 313 е постъпила частна жалба (именована „касационна“ жалба) от М.С.Ж. *** срещу Определение № 32/ 19.01.2023 г. по адм. дело № 795/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което се оставя без разглеждане жалба от М.Ж. срещу Заповед № 357з-3366/01.11.2022 г. на Директора на ОДМВР – Добрич.

При извършената служебна проверка на редовността на подадената частна жалба съдът констатира, че тя не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 2 и ал. 2 и чл. 213, т. 3, във връзка с чл. 231 от АПК. Нормата на чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК определя формата и съдържанието на жалбата, сред които е името и точния адрес на жалбоподателя, а ако е физическо лице – и неговия единен граждански номер. Подадената частна жалба, за която съгласно чл. 231 от АПК са приложими условията на чл. 212 от АПК, не съдържа единен граждански номер на жалбоподателя, което се явява нередовност.

Към частната жалба не са приложени доказателства за плащане на дължимата държавна такса по чл. 235а, ал. 3, във връзка с чл. 231 и чл. 213, т. 3 от АПК в размер на 30 (тридесет) лева.

Нормата на чл. 212, ал. 2, от АПК предвижда изрично, че жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В този смисъл липсата на приподписване от упълномощено лице и/или на приложено удостоверение за юридическа правоспособност представлява нередовност.

На основание чл. 213а, ал. 1 от АПК частната жалба следва да бъде оставена без движение, като бъде даден 7 – дневен срок на частния жалбоподател, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок, жалбата ще бъде върната като нередовна.  

Водим от горното, Административен съд – Добрич, І състав, на основание чл. 213а, ал. 1 АПК,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 313/ 23.01.2023 г. от М.С.Ж. ***.

ДАВА седемдневен срок на частния жалбоподател, считано от получаване на съобщението, да изправи нередовностите, като представи в същия срок в канцеларията на съда екземпляр от частната жалба, съдържащ единен граждански номер на подателя, да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен ако жалбоподателят или негов представител има юридическа правоспособност; пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност; да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева по сметка на Върховния административен съд: БНБ – ЦУ, IBAN – ***, BIC – ***ал в сградата на ВАС - партер, стая № 1, като представи копие от вносния документ в деловодството на АдмС - Добрич.

УКАЗВА на частния жалбоподател, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок частната жалба на основание чл. 213а, ал. 1, изр. Второ, във връзка с чл. 231 от АПК ще бъде върната.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл. 138 АПК.                                                                                                                    

 

 

СЪДИЯ: