П  Р  О  Т  О  К  О  Л    ОПР. №

                                              Гр.  Русе,  19.04.2019 г.

 

 

          РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен състав в публично съдебно заседание на  19.04.2019 година в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ

 

при участието на секретаря А. СОКОЛОВА и прокурора ИРЕНА КОСТАДИНОВА сложи за разглеждане дело НОХД  № 778 по описа за  2019 г. докладвано от Председателя на състава.

 

          На именното повикване в  10.00  часа се явиха:

ПОДС. Д.К.Й. – ред.призован, явява се лично и с АДВ. Д.Т. – защитник от ДП

СВИД. З.Г.В. –  ред. пр., явява се лично.

СВИД. Г.П.К.  –  ред. пр., явява се лично.

          СВИД. Д.Б.А. – ред. пр., явява се лично.

В. ЛИЦЕ А.И.С. – ред. пр., явява се лично.

          За РРП – ред. призовани, явява се прокурор ИРЕНА КОСТАДИНОВА

 

          Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

          ПРОКУРОРЪТ -  Да се даде ход на делото.

          АДВ. Д.Т. - Да се даде ход на делото.

          ПОДС. Д.К.Й.  – Да се даде ход на делото.  

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр. аргумент на противното на  чл. 271, ал.2 от НПК,

          ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          На основание  чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3  от НПК  председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

          Д.К.Й. – ЕГН **********, бълг.гр., средно образование, неженен, работи, неосъждан

 

СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата.

 

На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.

ПОДС. Д.К.Й. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.

 

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.

 

          На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

     

На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

АДВ. Д.Т. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

 

ПОДС. Д.К.Й.  – Съгласен съм да сключа споразумение с РРП.

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Представям проект на споразумението постигнато между мен и защитника на подсъдимия.

 

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство, постигнато между РРП, в лицето на прокурора ИРЕНА КОСТАДИНОВА и защитника на подс.  Д.К.Й. – адв.  Д.Т.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.

 

          АДВ. Д.Т. : Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.

 

          ПОДС. Д.К.Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча нови доказателства.

 

          На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

 

По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК

Подсъдимият Д.К.Й., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, е осъществила от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 02.04.2019г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с регистрационен номер Р **** ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 3,13 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата наркотични вещества или техни аналози -

престъпление по чл.343б, ал.1 от НК

 

В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

 

По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК  на Д.К.Й. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.54 от НК глоба в размер на 200 лева /двеста лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК Д.К.Й. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което Д.К.Й. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 02.04.2019 г.

 

По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Д.К.Й., който следва да заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 51,86 лева – разноски на досъдебното производство.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР: ......................                     

               / ИРЕНА КОСТАДИНОВА/                                

 

ЗАЩИТНИК: .................

                   /АДВ. Д.Т. /

 

                                                          ПОДСЪДИМ: .................

                                                                    / Д.К.Й. /

 

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

          Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия Д.К.Й. - адв.  Д.Т. за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №  778/2019 г. по описа на РРС, първи наказателен състав поради постигнато споразумение.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                   Заседанието приключи в 10.10 часа

                             Протоколът се изготви в съд.заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: