П Р О Т О К О Л
гр. Провадия, 08.07.2019 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав, в публично съдебно заседание на осми юли, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ САВОВА
при участието на
секретаря М.М., сложи за разглеждане
гр. дело № 521 по описа на ПРС за 2019 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.30 часа
се явиха:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ К.С.С., редовно призована, се явява лично и с адв. Д.И. ***, редовно упълномощена
и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А.А.А., редовно призован, се явява лично и с адв. С.Т. ***, редовно упълномощена
и приета от съда от днес.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ
“СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – гр. Провадия, редовно призована,
не изпращат представител. Представили са социален доклад по делото.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ
“СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – гр. Шумен, редовно
призована, не изпращат представител. Представили са социален доклад по делото.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по
редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към
изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния
представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения,
заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във
връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи
нови доказателства.
АДВ. И.: Поддържаме
изцяло исковата молба.
АДВ. Т.: Поддържам отговора.
СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал.1 от ГПК, приканва страните към спогодба, но такава
не беше постигната.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във
връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 495 от 04.06.2019 г.
АДВ. И.: Нямам възражения по проекто-докладa.
АДВ. Т.: Нямам възражения по проекто-доклада.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира че следва да ОБЯВИ ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 495 от 04.06.2019 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 495 от 04.06.2019 г. проекто-доклад за
окончателен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 21.06.2019 г. социален доклад от
ДСП – Провадия и социален доклад от ДСП – Шумен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя
възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада
по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
АДВ. И.: Да се приемат
представените писмени доказателства.
АДВ. Т.: Не се
противопоставям по приемането на писмените доказателства.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени
искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да
бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и
необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по
делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба и отговора заверени копия на
писмени документи, както следва: Решение № 196/30.12.2009 г. по гр.д. №
261/2009 г. на ПРС; Служебна бележка № 24/27.03.2019 г.; Удостоверение за
раждане издадено въз основа на акт за раждане № 0089/23.01.2009 г.; Рецептурна
бланка от 02.04.2019 г.; Амбулаторен лист № 000435/29.05.2018 г.; Амбулаторен
лист № 000182/22.08.2018 г.; Амбулаторен лист № 000424/22.05.2018 г.;
Медицинско направление от 17.10.2018 г.; Рецепта от 17.10.2018г.; Рецептурна
бланка от 17.10.2018 г.; Рецептурна бланка от 07.02.2018 г.; Рецептурна бланка
от 14.02; Рецептурна бланка от 10.12.2018 г.; Рецептурна бланка от 20.02.2019
г.; Рецептурна бланка от 27.02.2019 г.; Рецептурна бланка от 01.12.2014 г.;
Медицинско направление от 08.11.2017 г.; Рецептурна бланка; Рецепта за очила
22.02.2018 г.; Удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане №
1267/08.09.2014 г.; Удостоверение изх. № 34/15.05.2019 г.; Допълнително
споразумение № 1/01012018 г. към трудов договор № 1/20.04.2016 г.; Амбулаторен
лист № 384/15.05.2019 г.; Рецептурна бланка от 15.05.2019 г.; Амбулаторен лист
№ 278/03.07.2014 г.; Епикриза ИЗ 9901НО831; Амбулаторен лист №
000007/26.03.2015 г.; Амбулаторен лист № 000228/28.09.2018 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото представените
социален доклад от ДСП – Провадия и социален доклад от ДСП – Шумен.
АДВ. И.: Постигнали сме спогодба като
размера на издръжката да бъде увеличен от 60 лв. на 160 лв. месечно, считано от
08.07.2019 г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на
издръжката, с падеж до 15- то число на
текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска. По
отношение на разноските за адвокатско възнаграждение, ответника ще поеме
половината от хонорара на адв. И., в размер на 150.00 лв. За което представям
писмени доказателства.
ИЩЕЦЪТ: Поддържам така изложената
спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ: Поддържам така изложената
спогодба.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, включително и така направеното оттегляне на претенцията в
останалата част при условията на чл. 232 от ГПК, и съобрази, че постигнатата между тях
спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави,
намира, че са налице предпоставките на чл. 234 от ГПК. Същевременно
постигнатата между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което
представлява основание за прекратяване на производството по делото, поради
изчерпването му.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, постигнатата между страните спогодба в
следния смисъл:
ИЗМЕНЯ размера на определената от съда с Решение № 196/30.12.2009 г. по гр.д. № 261/2009
г. на РС Провадия издръжка, дължима от А.А.А.
с ЕГН ********** с адрес ***, на непълнолетното си дете Н.А.А.с ЕГН **********,
действаща със съгласието на майка си К.С. А.с ЕГН ********** и двете с адрес ***
като я УВЕЛИЧАВА от 60 лв. 160 лв. месечно, считано от 08.07.2019
г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на
издръжката, с падеж 15- то число на текущия месец, ведно със законната лихва
върху всяка закъсняла вноска. По отношение на
разноските за адвокатско възнаграждение, ответника ще поеме половината от
хонорара на адв. И., в размер на 150.00 лв.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
Ищец: Ответник:
/ К.С. А., / А.А.А./
като май и законен представител на
Н.А.А./
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
521 по описа за 2019 г. на ПРС, четвърти състав, на основание чл. 234
от ГПК.
ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** с
адрес ***
да заплати по сметка на ПРС, държавна такса в размер на 72 лв. /седемдесет и два лева/, на основание чл. 78, ал. 9 вр. ал.
6 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок, който за страните започва да
тече от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 12:06 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: