№ 51307
гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Частно
гражданско дело № 20241110165926 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „Топлофикация София“ ЕАД срещу А. Н. К., съдът е издал Заповед за
изпълнение на парично задължение № 35641/12.11.2024 г. за сумите а 167,72 лева (сто
шестдесет и седем лева и 72 стотинки), представляваща главница за цена на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от 01.12.2022 г. до 30.04.2023 г. за имот,
находящ се на адрес: гр. София, бул . "Витоша" № 89Д, ет. 13, ап. 9А, инсталация №
**********, ведно със законна лихва за период от 31.10.2024 г. до изплащане на
вземането, сумата 13,79 лева (тринадесет лева и 79 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.02.2023 г. до 21.10.2024 г., както и държавна такса в
размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 50,00 лева (петдесет лева).
В законоустановения срок срещу заповедта за изпълнение е постъпило
възражение от длъжника А. Н. К. с приложени доказателства за плащане на
задължението.
По така направеното възражение заявителят е изразил становище, че признава
извършеното плащане и със същото е погасено изцяло задължението по издадената
заповед за изпълнение.
При тези данни съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 414а ГПК, при
която длъжникът е платил изцяло задължението по издадената заповед за изпълнение
в срока по чл. 412, т. 8 от ГПК, поради което са налице основания за обезсилване на
издадената заповед за изпълнение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
35641/12.11.2024 г., издадена по ч.гр.д. 65926/2024 г. по описа на СРС, 157 с-в в полза
на „Топлофикация София“ ЕАД срещу А. Н. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2