Определение по дело №1824/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2074
Дата: 13 август 2018 г.
Съдия: Таня Кунева Николова
Дело: 20183100501824
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……….…./…………08.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети август през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ЧЛЕНОВЕ:   КОНСТАНТИН ИВАНОВ

        Мл.с. ТАНЯ КУНЕВА

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Кунева

въззивно гр.д. № 1824 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба с вх. № 38997/08.06.2018 г. на З.Ц. Ефтимова, ЕГН **********, и Е.П.П., ЕГН **********, двете с адрес ***, предявена чрез адв. Н.Т., и по въззивна жалба с вх. № 39478/11.06.2018 г. на А.Ц.Е., ЕГН ********** и Р.С.Е., ЕГН **********, двамата чрез адв. Л. Шанкова, и двете срещу Решение № 2328/23.05.2018г., постановено по гр.д. № 16356/2017г. на ВРС, XVIII състав.

Съдът, в рамките на извършената проверка относно допустимостта на производството и редовността на жалбите, констатира, че въззивна жалба с вх. № 39478/11.06.2018 г. е подадена чрез процесуален представител - адв. Люба Шанкова, който не е надлежно упълномощен по делото пред въззивната инстанция. Представеното на л. 41 от гр.д. №16356/2017 г. пълномощно е ограничено за осъществяване на процесуално представителство на А.Ц.Е. и Р.С.Е. до приключване на делото пред първа инстанция.

Отделно от това, в жалбата са изложени твърдения за липса на произнасяне на първоинстанционния съд относно преюдициалното възражение  на ответниците за абсолютна симулация на сделката и е отправено искане за постановяване на уважителен диспозитив по него. В тази връзка, жалбоподателите следва изрично да уточнят дали предявяват искане за допълване на решението на районния съд по реда на чл. 250 ГПК относно заявеното възражение за симулация на продажбената сделка от 05.10.2014 г.

На жалбоподателите следва да се предостави възможност за отстраняване на констатираните нередовности по жалбата.

 Водим от горното и на осн. чл. 262, ал. 1 от ГПК, съставът на въззивния съд

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д.1824 по описа на Варненски окръжен съд за 2018 година.

УКАЗВА на жалбоподателите А.Ц.Е. и Р.С.Е. в едноседмичен срок от съобщението да отстранят нередовностите по жалбата, като:

1/ представят на осн. чл. 261, т.2 от ГПК пълномощно, от което да е видно, че на адв. Люба Шанкова е учреден мандат за процесуално представителство пред въззивната инстанция. В случай, че действията по депозиране на жалбата са извършени без представителна власт, потвърждаването им може да се извърши в срока за отстраняване на нередовностите чрез нарочно изявление като жалбата се подпише от тях лично или чрез упълномощено лице.

2/ да уточнят изрично предявяват ли искане за допълване на решението на районния съд по реда на чл. 250 ГПК с постановяване на самостоятелен диспозитив по преюдициално заявеното възражение за абсолютна симулация на продажбената сделка от 05.10.2014 г.

При неизпълнение на горните указания, производството по въззивна жалба с вх. № 39478/11.06.2018 г. на А.Ц.Е. и Р.С.Е., ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.