№ 75
гр. гр. Червен бряг, 28.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20244440101575 по описа за 2024 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 150 от СК
В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от И. Г. И., с ЕГН ********** от гр. Червен
бряг п.к. 5980, ......., в качеството й на майка и законен представител на Б. Д. Л., с ЕГН
**********, роден на 11.10.2011 г. и Г. Д. Л., с ЕГН **********, родена на 28.02.2019 г.
против Д. М. Л., с ЕГН ********** от ......., с която на основание чл. 150 от СК се иска от
съда да постанови решение и измени постановената с Решение № 19/12.01.2021 г.
постановено по Гр.д. № 1135 по описа за 2020 г. на ЧРС ежемесечна издръжка от 162,50 на
по 300.00 лв. за всяко от децата, считано от датата на подаване на исковата молба –
27.12.2024 г. Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради
което съдът я е намерил за редовна и с разпореждане на ответника е даден едномесечен срок
за възражение. В дадения от съда срок в канцеларията на съда не е депозиран писмен
отговор.
Ищцата редовно призована в съдебно заседание се явява лично. Позовава се на писмени
доказателства.
Ответника редовно призован в съдебно заседание се явява лично. Не оспорва иска по
размер, като счита че с нищо не е дал повод за завеждане на делото.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК прие за установени
следните фактически обстоятелства: Не се спори по делото, а се установява от
представените 2 бр. заверено копие на у-е за раждане, че ответника Д. М. Л. е баща на
малолетните Б. Д. Л., с ЕГН **********, роден на 11.10.2011 г. и Г. Д. Л., с ЕГН **********,
1
родена на 28.02.2019 г., а ищцата тяхна майка. Безспорно е, а се установява и от Решение №
19/12.01.2021 г. постановено по Гр. д. № 1135 по описа за 2020 г. на ЧРС, че ответника е
осъден да заплаща за децата, чрез тяхната майка и законен представител месечна издръжка в
размер на 162,50 лв. Така обсъдените доказателства обуславят правният интерес от водене
на иска и активната и пасивната легитимация на страните в процеса.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Претендира се месечна издръжка за бъдеще време в
размер на 300.00 лв., от датата на подаване на исковата молба – 27.12.2024 г. до настъпване
на причини за нейното изменяване или прекратяване, дължима за ненавършилите
пълнолетие деца, които към момента на постановяване на настоящето съдебно решение ще
са навършили 13 години и половина Б. и 6 г. Г.. Разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК визира, че
родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно разпоредбата на
чл.142, ал.1 от СК, размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което
има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето,
което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за
него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия
издръжка – според неговите доходи, имотното му състояние и квалификация.
Разпоредбата на чл.150 от СК предвижда възможност за изменение на издръжката при
изменение на тези обстоятелства. Касае се до обстоятелства, въз основа на които е била
определена издръжката, т.е. относно нуждата от издръжка и възможност за доставяне на
такава. Законодателят предвижда, че не всяка промяна дава основание за изменение на
издръжката. За да се уважи искът по чл. 150 СК, трябва да е налице трайно съществено
изменение на нуждите на издържания или на възможностите на издържащия. Такава трайна
промяна ще е налице, при наличието на три основни предпоставки: увеличаване нуждите на
ищеца, т.е. предишните нужди да не могат да бъдат задоволявани с първоначално
определения размер на издръжката; увеличаване възможностите на ответника и
едновременно увеличаване на нуждите на ищеца и увеличаване възможностите на
ответника. Началният момент за увеличаване на издръжката е моментът на подаване на
исковата молба. Същевременно обаче, съгласно разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК –
„Минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната
работна заплата.“. С ПМС № 359/23.10.2024 г. е определено от 01.01.2025 г. МРЗ за страната
да е 1077.00 лв., което определя минимален размер на дължимата издръжка от 269,25 лв.
По делото е представен социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Червен бряг, в който се сочи, че родителите живеят разделени от 2020-а година.
Родителските права спрямо малолетните Б. и Г. се упражняват от майката. Предвид
законодателните изменения и порастването на децата, ОЗД/ДСП – Червен бряг считат, че в
интерес на децата е да бъде определена издръжка отговаряща на потребностите им, което ще
позволи по- адекватно им задоволяване.
При преценка материалните възможности на ответника, съдът се съобрази с изявеното в
о.с.з. Липсват данни за наличие на други низходящи за които същия да дължи издръжка.
Съдът, изграждайки вътрешното си убеждение, прави следните изводи от правна
2
страна: В конкретния случай, съществен факт е, че от определяне на издръжката са
изминали 4 години, през което време потребностите на децата, както и разноските по
отглеждането им са се увеличили. Налице е и промяна в икономическите условия на
страната, обусловени от ръста на инфлацията, както и промяна на минималната работна
заплата за страната, която е обвързана със минималния размер на издръжката определима за
всяко дете.
Към настоящия момент, определената издръжка се явява далеч под минимума, определен
в чл. 142, ал. 2 от ГПК, което също е основание за увеличаване размера на издръжката.
Предвид изложеното съдът намира, че е налице безспорно трайно изменение на
обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, свързани с нарасналите нужди на децата. Със
оглед възможността на родителя да дава издръжка, възрастта, и нуждите му, както и с оглед
социално - икономическите условия в страната, съдът приема, че бащата следва да осигурява
ежемесечна издръжка в размер на по 300.00 лв. При определяне на тази издръжка следва да
се има предвид, че децата живеят при майка си и ответникът е освободен от полагането на
лична грижа и от поддръжката на домакинството, в което живеят, като ангажиментът за това
е поет изцяло от нея.
По разноските: Ищцата не претендира разноски, поради което съда не дължи
произнасяне. При този изход на делото и на основание чл.78, ал.6, вр.чл.83, ал.1, т.2 от ГПК,
ответника следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху увеличения размер на
издръжката, като се съобрази обстоятелството, че размера е определен при режим на
спогодба, т.е в половината от дължимия такъв, а именно: на 211.75 лв.
Съгласно чл. 242, ал. 1 предл. 1-во ГПК съдът постановява предварително изпълнение на
решението, когато присъжда издръжка, като дължи служебно произнасяне, дори и да не е
направено искане в тази насока. Водим от горното съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА на основание чл. 150 от СК определения с Решение 189/06.07.2021 г.
постановено по Гр. д. № 547 по описа за 2021 г. на ЧРС размер на издръжката от
19/12.01.2021 г. постановено по Гр.д. № 1135 по описа за 2020 г. на ЧРС ежемесечна
издръжка от 162,50 на по 300.00 лв. за всяко от децата, считано от датата на подаване на
исковата молба – 27.12.2024 г. и ОСЪЖДА Д. М. Л., с ЕГН ********** от с. Ребърково п.к.
3158, обл. Враца, ул. "Милин камък" №4, със съдебен адрес: ....... ....... да заплаща на Б. Д. Л.,
с ЕГН **********, роден на 11.10.2011 г. и Г. Д. Л., с ЕГН **********, родена на 28.02.2019
г. ежемесечна издръжка чрез тяхната майка и законен представител И. Г. И., с ЕГН
********** от гр. Червен бряг п.к. 5980, ....... в размер на по 300.00 лв. за всяко от тях,
считано от 27.12.2024 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА Д. М. Л., с ЕГН ********** от с. Ребърково п.к. 3158, обл. Враца, ул. "Милин
камък" №4, със съдебен адрес: ....... ......., да заплати държавна такса по сметка на
Червенобрежки районен съд върху разликата от досегашния и уважения размер на иска по
3
чл. 150 от СК в размер на 211,75 лв.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242, ал. 1, предл. 1-во от ГПК предварително
изпълнение на решението, в частта за присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4