Определение по дело №1911/2017 на Районен съд - Пловдив

 

П Р О Т О К О Л № 261

 

19.02.2018 г.                                                                          град ПЛОВДИВ ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                               ІV наказателен състав

На деветнадесети февруари,                                                               2018 година

в публично заседание в следния състав:

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ  ГОЛЧЕВ

                                          

СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НЧХД № 1911 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 15,24 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМАТА Н.К.Б., уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. О.Т., с приложено по делото пълномощно.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ  И.Л.К., не се явява и не изпраща представител.

Изпратената до същата призовка е върната в цялост, с отразяване от връчителя, че административния адрес ******** е посетен на дата 26.11.2017 г. и на дата 28.11.2017 г., като тъжителката не е намерена. Не е било открито и лице, съгласно да получи призовката.

 

АДВ. Т.: Аз ще моля да дадете ход на делото, но да обсъдите хипотезата на чл.24, ал. 5 т. 5 НПК, защото мисля, че сме в хипотезата на предл. 1 на т.5, а именно че частния тъжител не е намерен на посочения от него адрес. Както се вижда и за предходното съдебно заседание частния тъжител също не е намерен. Очевидно това е едно постоянно положение тъжителя да не може да бъде намерен на адреса оставен по делото.  Поради това моля наказателното производство да бъде прекратено и да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

 

Съдът, като съобрази становището на процесуалния представител на подсъдимата намира, че ход на делото не следва да бъде даван, а делото следва да бъде прекратено на основание чл. 24 ал.5 т.5 НПК. Видно от приобщените към делото призовки е правен многократен опит тъжителката да бъде призована на посочения от нея административен адрес - ********. Същата  не е открита на единствения посочен по делото адрес, като не е осигурила лице, което да получи книжата, както и не е упълномощила процесуален представител,  който да представлява нейните интереси при разглеждане  на настоящото производство. Същевременно не излага и уважителна причина, поради която не се явява в днешното съдебно заседание. Изброеното до тук налага разбирането, че същата се е дезинтересирала от по нататъшното водене по настоящото дело, което предвид изричната разпоредба на чл.24 ал.5 т.5 НПК следва да доведе до прекратяване на делото. Предвид обстоятелството, че настоящото дело се прекратява, то на основание чл.190 НПК частният тъжител следва да понесе разноските сторени от подсъдимата страна. Същите възлизат на сума в размер от 1500 лева, за които е представен и оправдателен документ, находящ се на л.40 от делото.

Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.5 т.5 НПК производството по НЧХД № 1911/2017 г., по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.

 

ОСЪЖДА И.Л.К.,  ЕГН **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Н.К.Б., ЕГН **********, с адрес *** сума в размер от 1500 /хиляда и петстотин/ лева, представляваща сторени от последната разноски в рамките на настоящото производство.

 

Прекратителното определение подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр. Пловдив по реда на глава 21 НПК, който за явилите се страни тече от днес, а за частната тъжителка от връчването му.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15,33 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п.

 

                                                           

СЕКРЕТАР:/п.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

Т.К.