Определение по адм. дело №1935/2025 на Административен съд - Пловдив

Делото е образувано по жалба на „НИКСОЛАР" ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление с. Браниполе, п.к. 4109, местност "Казачка" № 578, представлявано от управителя Н. Б. Ч. против Ревизионен акт № P-16001624005461-091-001/15.05.2025г., издаден от В. И. И. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Ш. И. А. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията.

Жалбоподателят оспорва акта в частта, с която на „Ник Солар" ЕООД са вменени данъчни задължения по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО), както следва: по реда на чл. 264, т. 2 3КПО, във връзка с непризнати разходи по сметка 601 „Разходи за материали" в размер на 24 525,83 лв, и по реда на чл. 67 ЗКПО, във връзка с разходи за ремонт и подобрения в нает имот в размер на 7 839,57 лв. както и в частта, с която се увеличава данъчният финансов резултат с 10 041,74 лв. по чл. 78 ЗКПО.

Ревизионният акт е обжалван по административен ред пред Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив, който се е произнесъл с Решение № 269/22.08.2025 г. С него ревизионният акт е изменен, като размерът на установения допълнителен корпоративен данък за 2022 г. е намален от 4 245,71 лв. на 3 241,54 лв., ведно с начислената лихва от 1 082,64 лв. на 826,58 лв. В останалата му част ревизионният акт е потвърден.

С молба с вх № 15756/30.09.25г. жалбоподателя уточнява, че обжалва Ревизионен акт № Р-16001624005461-091 001/15.05.2025 г., в частта, в която е потвърден и не е отменен от директора на дирекция ОДОП.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата е подадена от надлежна страна. Подадена е против подлежащ на съдебен контрол административен акт, в срока по с чл. 156, ал. 1 от ДОПК, от лице с правен интерес. Оспорването на административния акт е с искане за отмяната му като незаконосъобразен.

Предвид всичко изложено, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране на страните съобразно чл. 154, ал. 1, във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и даване на указания по реда на чл. 163, ал. 3 от АПК за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК и чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 154, ал. 1 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото оспорващ - „НИКСОЛАР" ЕООД [ЕИК], и ответник – Директора на дирекция- ОДОП Пловдив.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2025г. от 14.50 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на §2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ОТВЕТНИКА, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на §2 от ДР на ДОПК, че в негова тежест е да установи компетентността си за издаването на оспорения административен акт, както и съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими по ДОПК, респ. АПК и ГПК доказателства и доказателст­вени средства.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на пър­вото по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фак­тите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

Препис от определението да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване