П Р О Т О К О Л Опр. № 872
ГР. РУСЕ, 12.10.2017 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на дванадесети
октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ЙОРДАНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ж.Т.
2. С.Б.
При
участието на секретар НАТАЛИЯ Т. и прокурора РАЛИЦА ДРАГАНОВА сложи за
разглеждане ЧН дело № 1762 по описа
за 2017 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 11,00 часа в залата се явиха:
ОС. В.Н.С., редовно призован, явява се лично.
За
РРП се явява прокурор Ралица Драганова.
Определеният от АК – Русе адв. М.Д.,
уведомен, се явява.
ОС. С.: Нямам упълномощен защитник. Нямам и пари да упълномощя
такъв. Понастоящем се намирам в Затвора - Ловеч. Желая да ми бъде назначен
служебен защитник.
Предвид изявлението на ос. С., че е
задържан, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал.1, т. 6 НПК,
а именно, че участието на защитник в наказателното производство е задължително.
Понастоящем ос. С. не е упълномощил защитник, поради което следва да бъде назначен
служебен защитник, определен от Адвокатска колегия – гр.Русе.
Така мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. В.С., адв. М.Д.
и ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение от Бюрото за правна помощ.
Председателят на състава запита страните
за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩ.
Д.: Да се даде ход на делото.
ОС.
С.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните,
като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на осъдения:
В.Н.С. – роден на *** г. в гр. Разград,
български гражданин, неженен, не работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН **********.
Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите.
ОС. С.: Получих препис от предложението на 05.10.2017 г.
Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩ.
Д.: Нямам искания за отвод.
ОС. С.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по НПК и правото им на нови искания по доказателства и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин, Председател, по
отношение на лицето има влязло в сила още едно споразумение по НОХД № 1932/2017
г. по описа на РсРС, с което за престъпление, извършено в периода от 15.12.2016
г. до 19.12.2016 г. в гр. Русе, му е наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от две години, което да изтърпи при първоначален строг режим. С оглед
групирането, тъй като същото влиза в съвкупността, представям и моля да
приемете по делото актуална справка за съдимост от 12.10.2017 г. Нямам други искания.
ЗАЩ.
Д.: Нямам искания. Да се приеме по делото представеното писмено
доказателство.
ОС. С.: Нямам искания. Да се
приеме по делото представеното писмено доказателство.
На основание чл. 107, ал. 2 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото справка за съдимост на В.Н.С.,
издадена от Бюро съдимост при Районен съд – Разград, от 12.10.2017 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение на РРП за групиране на
наказанията, наложени на ос. В.Н.С. с определенията, посочени в него.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча
нови доказателства
ЗАЩ.
Д.: Няма да соча нови доказателства.
ОС. С.: Няма да соча нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
председател, уважаеми съдебни заседатели,
С оглед събраните доказателства
предлагам да се групират наказанията на осъденото лице С., посочени в
предложението на РсРП, включително и новото по НОХД № 1932/2017 г. по описа на
РсРС, като му се наложи едно общо наказание в размер на четири години „Лишаване
от свобода”, като това наказание на основание чл. 24 от НК да бъде увеличено с
до ½. Така определеното общо наказание и увеличено по реда на чл. 24 от НК, да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното
и увеличено по реда на чл. 24 от НК общо наказание „Лишаване от свобода”, да се
присъедини изцяло наказанието „Глоба” в размер на 250 лева, наложено по НОХД №
223/2017 г. по описа на РсРС. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, да се приспадне от общото наказание
и периодът, в който лицето е било задържано по НОХД № 815/2017 г. на РсРС,
считано от 21.12.2016 г. до 27.01.2017 г. На основание чл. 25, ал. 2 от НК, изтърпяната
част от наказанията до момента също да бъде приспадната от определеното общо
най-тежко наказание.
ЗАЩ. Д.:
Уважаеми господин, Съдия,
Считам, че са
налице предпоставките да бъдат групирани посочените в предложението определения,
с които са одобрени споразуменията постигнати между подзащитния ми и РсРП,
както и представеното в днешното съдебно заседание ново споразумение от
20.09.2017 г. Налице е съвкупност, следователно трябва да се вземе предвид и на
подзащитния ми да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”, което е
предвидено като най-високото от всички посочени в предложението споразумения.
Да съобразите и приспаднете изтърпяната част от наложените наказания по различните
присъди. Тъй като са налице основанията предвидени в чл. 24 от НК за увеличаване
на общия размер на наказанието, да бъдете снизходителен при увеличаването му. В
този смисъл Ви моля, да се произнесете със съдебния си акт.
ОС. С.: Поддържам казаното от моя защитник.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ОС. С.: Моля да ми
извършите групиране.
След изслушване на последната дума на
осъдения, съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си.
Днес, 12.10.2017 г., в 11,05 ч. при същия
състав на съда, в присъствието на страните председателят обяви определението
си:
Съдът, след като се запозна със
становището на страните и доказателствата по делото за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от
Районна прокуратура – гр.Русе за групиране на наложените наказания на ос. В.Н.С.,
посочени в предложението.
В съдебно заседание
прокурорът поддържа предложението.
Ос. В.Н.С. и неговия
защитник считат предложението за основателно.
От събраните по делото
доказателства се установява, че отношение към настоящото групиране имат
следните осъждания:
1. С Определение за
одобряване на споразумение № 325/13.12.2016 год. по НОХД № 2263/2016 год. по
описа на Районен съд - гр. Русе, за престъпление,
извършено на 15.08.2016
год., му е
наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 лева.
На основание чл. 60, ал. 1
и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да
се изтърпи в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
Определението влязло в сила
на 13.12.2016 год.
2. С Определение за
одобряване на споразумение № 62/31.01.2017 год. по
НОХД № 223/2017 год. по описа на Районен съд - гр. Русе, за престъпления,
извършени на 08.11.2016 год., на
основание чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено
едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер
на 250 лева.
На основание чл. 60, ал. 1
вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да
се изтърпи в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
Определението влязло в сила
на 31.01.2017 год.
С Протоколно определение № 247/17.03.2017
год. по ЧНД № 295/2017год. по описа на Районен съд - гр. Русе, на основание чл.
25 вр. чл. 23 от НК, било извършено групиране на наказанията на лицето,
наложени със съдебните актове по НОХД № 2263/2016год. и НОХД № 223/2017год., и
двете по описа на Районен съд - гр. Русе, като било определено едно общо
наказание, а именно -ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което следва
да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затворническо заведение от ЗАКРИТ
ТИП, както и ГЛОБА в размер на 500 лева.
На основание чл. 25, ал. 2
от НК, съдът приспаднал изтърпяната част от наказанията по посочената
съвкупност до момента.
Определението влязло в сила
на 04.04.2017 год.
3. С Определение за
одобряване на споразумение № 203/26.04.2017 год. по
НОХД № 815/2017 год. по описа на Районен съд - гр. Русе, за престъпление
извършено на 20 / 21.12.2016 год. му
е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б"
от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при
изтърпяване на наказанието съдът приспаднал времето, през което осъденият е бил
задържан по делото, считано от 21.12.2016 год. до 27.01.2017 год., на която
дата мярката за неотклонение на лицето е била изменена от наблюдаващия прокурор
поради изпълнението на влязла в сила присъда.
Определението влязло в сила
на 26.04.2017 год.
4. С Определение за
одобряване на споразумение № 266/08.06.2017 год. по НОХД № 1223/2017год. по
описа на Районен съд - гр. Русе, за престъпление извършено през
периода 07.12.2016 год. - 09.12.2016 год. му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.
57, ал. 1,
т. 2, б.
"б" от ЗИНЗС
следва да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Определението влязло в сила
на 08.06.2017 год.
5. С Определение за
одобряване на споразумение № 323/21.07.2017 год. по
НОХД № 1546 / 2017год. по описа на Районен съд - гр. Русе, за престъпление
извършено през периода
25.10.2016 год. -
17.12.2016 год. му е
наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок
от ДВЕ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
"б" от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Определението влязло в сила
на 21.07.2017 год.
6.
С Определение за одобряване
на Споразумение № 381/20.09.2017 г. по НОХД № 1932/2017 г. по описа на Районен
съд - гр. Русе, за престъпление извършено в периода 15.12.2016 г. – 19.12.2016
г. му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на
основание чл. 57, ал. 2, б. „б” от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
Определението влязло в сила
на 20.09.2017 г.
От изложеното е видно, че
някои от деянията, за които В.Н.С. е осъден с изброените по-горе съдебните
актове, се намират в отношение на съвкупност, а други - на рецидив помежду си.
Предвид горното, при наличие на предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 от НК и при
приложение на принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание на
наказанията, съдът счита, че следва да се групират наказанията на осъдения,
наложени със съдебните актове по НОХД № 223/2017 год., НОХД № 815/2017 год.,
НОХД № 1223/2017год, НОХД № 1546/2017год. и НОХД № 1932/2017 г., всички по
описа на Районен съд - гр. Русе. Същите са извършени преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях, поради което и на основание чл. 25 вр. чл.
23 от НК, следва да се определи едно общо наказание - най-тежкото от тях, а
именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Предвид множеството
осъждания на лицето за престъпления от общ характер и предвид обстоятелството,
че някои от деянията са били извършени в условията на опасен рецидив, съдът
счита, че е налице по-висока степен на обществена опасност на осъденото лице,
поради което на основание чл. 24 НК, така определеното общо наказание следва да
бъде увеличено с до ½, а именно с четири месеца.
На основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. "б" от ЗИНЗС, така определеното и увеличено по реда на чл.
24 от НК общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА следва
да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 23, ал. 3
от НК, към така определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се
присъедини изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 250 лева, наложено със съдебния
акт по НОХД № 223/2017 год. по описа на Районен съд - гр. Русе.
На основание чл. 59, ал. 2
вр. ал. 1 от НК, при изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил
задържан по НОХД № 815/2017год. по описа на Районен съд - гр. Русе, считано от
21.12.2016 год. до 27.01.2017 год.
Макар деянията, за които
ос. С. е бил осъден със съдебните актове по НОХД № 2263/2016 год., НОХД № 223/2017
год. и НОХД № 1223/2017 год., всички по описа на Районен съд - гр. Русе, също
да се намират в съотношение на съвкупност помежду си, съдът счита, че
горепосоченото съчетание се явява най-благоприятно за осъдения, тъй като води
до формирането на възможно най-малко по размер общо наказание, подлежащо на
изтърпяване. Предвид това, наказанието по НОХД № 2263/2016 год. по описа на
Районен съд - гр. Русе следва да бъде изтърпяно отделно.
На основание чл. 25, ал. 2
от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията, наложени по
описаните присъди.
Мотивиран така и на
основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на В.Н.С., ЕГН **********
по НОХД № 223 / 2017 г., НОХД № 815 / 2017 г., НОХД № 1223 / 2017 г., НОХД № 1546
/ 2017 г. и НОХД № 1932 / 2017 г. , всички
по описа на Районен съд – гр. Русе, като определя едно общо наказание –
най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание с до ½, а именно с ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗИНЗС, така определеното
и увеличено по реда на чл. 24 от НК общо наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното
и увеличено по реда на чл. 24 от НК общо наказание „Лишаване от свобода” ЧЕТИРИ
ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 250 лева, наложено
със съдебния акт по НОХД № 223/2017 год. по
описа на Районен съд - гр. Русе.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при изтърпяване на,така определеното общо наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
осъденият е бил задържан по НОХД № 815/2017 год. по описа на Районен съд - гр. Русе, считано от
21.12.2016 год. до 27.01.2017год.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяната
част от наказанията, наложени по групираните присъди.
Препис от определението да се изпрати на
Районна прокуратура – гр. Русе и Бюро съдимост.
Определението подлежи на обжалване и протест
в 15-дневен срок от днес пред Русенски окръжен съд.
Препис от определението да се връчи на
служебния защитник, с оглед изготвяне на отчета му пред НБПП.
Заседанието приключи в 11,14 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.