№ 11145
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110157912 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 13,30 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от адв.П..
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, не се представлява.
Постъпила е молба от адв. А., с която се моли да не бъде даван ход на
делото. Като същия сочи, че настанен за лечение в МБАЛ „***“. Представена
и е служебна бележка от доктор, видно от която проц. представител на отв.
дружество е постъпил за операция на 08.05.2022 г.
ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. А.
АДВ П.: Няма пречка да се даде ход на делото.
СЪДЪТ съобрази, че не са налице процесуални пречки. Представения
към молбата от проц. представител документ не е такъв, които отговаря на
изискванията на чл.18 ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза.
Настоящото производство е образувано преди приемане на разпоредбата на
чл.142 ал.2 ГПК, влязла в сила на 02.02.2023 г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВЛ А.: Представям молба и моля експертизата да бъде преобразувана в
комплексна такава с участие на регистриран одитор, като БАВЕ може да
предложи съответните ВЛ.
АДВ П.: Компетентността на ВЛ позволя да бъде изготвена експ. и
следва да бъде уважена молбата на ВЛ, поради което и досегашните ВЛ не
извършиха такава експ. Нещо повече, че ВЛ П. си позволи да каже, че такава
задача не може да бъде извършена. Моля да дадете възможност на ВЛ да
изготви експ. по начина, по които е поискана и съответно допусната от съда.
С оглед събирането на релевантното и необходимо за изясняване на
спорните факти по делото доказателства, а именно: изготвяне на оценка за
наемната цена на проц. вещи, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е допусната СОЕ, като същата да
се изготви с участието на три ВЛ, за което да се изпрати писмо по електронен
път на посочения в молбата електронен адрес до Българската асоциацията на
вещите лица и експертите, от където да бъдат предложени на съда още две
вещи лица за изготвянето на експертизата.
ВЛ А.: Моля след определяне на другите ВЛ съдът да определи дата на
съвместен оглед, за която да се уведомят и двете страни и да бъде осигурен
достъп до съоръженията.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 11.07.2023 г. от 13.30 ч., за когато
страните и ВЛ уведомени
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,41 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3