ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. гр.Мадан, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20225430100301 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
На второ четене в 13.52 ч.
ИЩЕЦЪТ С. З. Б. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „КЕШ КРЕДИТ МОБАЙЛ“ ЕАД - СОФИЯ – редовно
призован, не изпраща представител.
АДВ.О. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се постъпила молба с вх.№ 645/24.03.2023 г. от „К. Г.“
ЕООД с посочена справка за получено възнаграждение по договор за
възлагане на поръчителство от 06.09.2021 г. във връзка с предоставените от
дружеството гаранционни услуги.
АДВ.О. – Да се приеме представената справка.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде приета като доказателство по
делото постъпилата справка от „К.Г.“ЕООД от 12.03.2023 г. поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилата справка от К. Г.
ЕООД от 12.03.2023 г.
АДВ.О. – Нямаме други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено. Представя списък с разноски.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителката ми
моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявения от нея
иск като основателен и доказан. От приобщените писмени доказателства се
установяват твърденията ни в исковата молба относно размера на заплатените
от ищцата средства в изпълнение на договора за кредит и договора за
поръчителство, които според нас представляват едно и също правоотношение,
а именно същата е заплатила сумата от 1392 лв. за връщане на кредит в
размер на 800 лв. От съдържанието на договора за кредит се установяват
основанията за неговата недействителност, и които водят до недължимост на
всички суми, надплатени над размера на чистата стойност на кредита, а
именно разликата от 592 лв., колкото е исковата претенция на С. Б.. По тези
съображения ще Ви моля да постановите решение, с което уважите
предявения иск изцяло, като присъдите на доверителката ми направените от
нея разноски за водене на делото, а на мен определите възнаграждение на осн.
чл.38 от ЗА.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.56 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
2