№ 375
гр. Червен бряг, 03.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Марияна Ц. Т.а
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20214440100076 по описа за 2021 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 357 вр. чл.220, ал.1 от КТ
В Районен съд – Червен бряг, чрез адв. И. В. от ПлАК е постъпила искова молба от “***, с
ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Управителя – *** с
ЕГН **********, със съдебен адрес: *** против Т. М. Т., с ЕГН ********** от *** за
осъждане на ответника да заплати дължими суми по неизпълнено задължение по трудов
договор в размер на 1 830.00 лв., както и направените съдебно деловодни разноски. С
молбата са представени: Трудов договор; Допълнително споразумение към трудовия
договор; молба за освобождаване; заповед за прекратяване на трудовото правоотношение и
адв. пълномощно. След получаване на исковата молба и с разпореждане по чл.131 от ГПК на
ответника е изпратена исковата молба с приложенията и е даден едномесечен срок за
възражение. В дадения от съда срок е постъпил такъв, с който се оспорват предявените
искове изцяло и на основание чл.211, ал.1 от ГПК се предявява насрещен такъв за
изплащане на дължими трудови възнаграждения, командировъчни и платена вместо ищеца
глоба, както и направените разноски. Направено е и доказателствено искане за назначаване
на ССЕ, която след като извърши проверка в счетоводството на ищеца по основния иск и
ответник по насрещния, да даде заключение, с което да отговори на въпросите: извършено
ли е изплащане на трудово възнаграждение на Т. Т. за м. август 2020 г.? Заплатени ли са на
същия командировъчни в размер на 14 дни в чужбина за м. август 2020 г.? и Заплатена ли е
глоба в размер на 3045 румънски леи, с левова равностойност 1218.00 лева от 06.06.2020 г.?.
Съдът е връчил препис от отговора на ответника и предявения насрещен иск на ищеца, като
в дадения срок отговор не е представен. Прилага като писмени доказателтсва в оригинал и
1
легализиран превод ф-ра с № MAN 00005476/09.11.2020 г.; факс съобщение от 09.11.2020 г.
и протокол за нарушение.
В съдебно заседание ищеца редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответника редовно призован не се явява, представлява се от адв. Н. Н. от АК-***, който
оспорва иска на ищеца, като неоснователен и недоказан, поддържа предявения насрещен
иск и прави искане на основание чл.238, ал.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, като оттегля искането за назначаване на ССЕ.
От твърдяното в исковата молба и приложените по делото писмени доказателства се
установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Страните са
процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като
същия е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните
правила за подсъдност по гражданските производства.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и
съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, приема за установено от фактическа страна следното: С оглед
направеното искане по реда на чл. 238 и следващите от ГПК съдът счита, че са налице
основанията за произнасяне на съда с неприсъствено решение, а именно ищеца не е
представил в срок отговор на насрещната исковата молба, не е взел становище по отговора
на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, не е направила искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие и ответникът е поискал постановяване на
неприсъствено решение. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество и е достатъчно в него да се укаже, че то се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. С оглед на горното, следва да
се отхвърли изцяло предявения срещу ответника иск за осъждането му да заплати дължими
суми по неизпълнено задължение по трудов договор в размер на 1 830.00 лв. и се уважи
насрещния такъв за изплащане на дължими трудови възнаграждения, командировъчни и
платена вместо ищеца глоба в общ размер на 2567.30 лв., представляващи: неплатено
трудово възнаграждение за месец август 2020 г. в размер на 610.00 лв., командировъчни за
14 дни за месец август 2020 г. в размер на 739.30 лв. и заплатена вместо ответника глоба в
размер на 1218.00 лв.
По разноските: С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.2 от ГПК и представения
от пълномощника на ответника списък с разноски по чл.80 от ГПК, ищеца следва да бъде
осъден да заплати на ответника направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 650.00 лв. и превод от румънски език на представените писмени
доказателства в размер на 100.00 лв. На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответника следва да
бъде осъден да заплати в полза на РС – Червен бряг държавна такса върху отхвърления иск
в размер на 50,00 лв. върху уважения насрещен иск в размер 102,69 лв.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл.220, ал.1 от КТ предявен от “***, с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Управителя – *** с ЕГН
********** против Т. М. Т., с ЕГН ********** от *** за осъждане на ответника да заплати
дължими суми по неизпълнено задължение по трудов договор в размер на 1 830.00 /хиляда
осемстотин и тридесет/ лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА “***, с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
Управителя – *** с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Т. М. Т., с ЕГН ********** от ***
сумата от 2567.30 лв. /две хиляди петстотин шестдесет и седем лева и тридесет стотинки/,
представляващи: неплатено трудово възнаграждение за месец август 2020 г. в размер на
610.00 лв., командировъчни за 14 дни за месец август 2020 г. в размер на 739.30 лв. и
заплатена вместо ответника глоба в размер на 1218.00 лв.
ОСЪЖДА “***, с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
Управителя – *** с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Т. М. Т., с ЕГН ********** от ***,
СУМА в размер на 750.00 лв. /седемстотин и петдесет лева/, представляваща направените
по настоящото дело разноски за платено адвокатско възнаграждение и превод на документи.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.6 от ГПК “***, с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от Управителя – *** с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Районен съд – Червен бряг държавни такси в размер на 157,69 лв. /сто петдесет и
седем лева и шестдесет и девет стотинки/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3