№ 1075
гр. Варна, 27.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ
характер № 20243100200894 по описа за 2024 година
след като се запознах със събраните по делото материали намирам, че
делото е подсъдно на съда, което налага същото да бъде насрочено за
разглеждане в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248
ал.1 от НПК , а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
1
призоват за него.
На основание чл.247б от НПК следва препис от обвинителния акт ведно с
препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия П. П. П..
Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, защитника на
подсъдимия, както и на НАП Варна като на основание чл.247б от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително съдебно
заседание на 18.09.2024г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват
подсъдимия П. П. П., защитника му, Министъра на финансите чрез НАП
Варна и Окръжна прокуратура – Варна.
2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия ведно с
препис от настоящото разпореждане, като се уведоми, че в 7-мо дневен срок
от връчването може да даде отговор по въпросите , които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи своите искания.
3.Да се съобщи на подсъдимия, че има право да се яви със защитник, за
възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК
- когато е непълнолетен; страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-
тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на
обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е
искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
4. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, защитника на
подсъдимия, като се уведоми , че в 7-мо дневен срок от съобщението може да
2
дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
5. Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
6. Настоящото разпореждане , ведно с делото да се докладва на зам.
Председателя на ВОС, тъй като предвид годишен отпуск на съдията-
докладчик и натовареността на заседателния график на НО на ВОС, първото
съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на
двумесечния срок.
7. Да се уведоми Министъра на финансите чрез НАП Варна, че в 7-мо
дневен срок от съобщението могат да направят искания за конституирането
им като граждански ищци.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3