Споразумение по дело №427/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 91
Дата: 5 декември 2022 г. (в сила от 5 декември 2022 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20224230200427
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Севлиево, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на пети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200427 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. с
пълномощно от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Прокурор Тихомир Петков е постигнал споразумение със
защитника на подсъдимия, което е представено по делото, но предвид
обстоятелството, че прокурор Петков встъпи в длъжност като окръжен прокурор на
Габровска окръжна прокуратура, делото е преразпределено на мен. Заявявам, че
поддържам така постигнатото споразумение е ще моля да одобрите същото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Б. М. М.: ***, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
1
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Б. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Б. М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д. Х. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия Б. М. М., както
следва:
Подсъдимият Б. М. М., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в
това, че при форма на вина съзнавана непредпазливост, на 20.05.2021 г., около 20.30 ч.,
в с.Угорелец, общ.Севлиево в посока махала „Лъгът“, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“ , модел „Улайс“ с рег. № СН *** АХ,
нарушил правилата за движение по пътищата: Чл.20, ал.1 от ЗДвП /"…Водачите са
длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват…"/, и чл.21,ал.1, пункт втори, предл.първо от ЗДП /„..При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство категория „В” е
забранено да превишава скоростта от 50 км./ч. в населено място …”/, като
управлявал посоченото моторно превозно средство със скорост от 70 км./ч., при което
същото напуснало платното за движение в дясно, и последвал удар на дясната му
странична част в железобетонен стълб на електропреносната мрежа, в резултат на
което по непредпазливост причинил телесно увреждане на пътуващият на предна дясна
седалка в автомобила Иван Иванов Ковачев от гр.Твърдица, представляващо
разместено спираловидно счупване на дясната бедрена кост на ниво горна трета,
довело до трайно затрудняване на движението на десния долен крайник - средна
телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, като след деянието М. е избягал от
местопроизшествието – престъпление по чл.343, ал.3,б.“А“, предл.2 във вр. ал.1, б. “б”
във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.3,б.“А“, предл.2 във вр. ал.1, б. “б”
във вр. с чл.342, ал.1 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Б. М.
М. се налага наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. Б. М. М., ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
На подс. Б. М. М. на основание чл.343“г“ във вр. чл.343, ал.3,б.“А“, предл.2 във
вр. ал.1, б. “б” във вр. с чл.342, ал.1 от НК във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, се налага
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
2
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на
1279.20 лева за изготвяне на съдебно медицинска експертиза, автотехническа
експертиза и фотоалбум - разходи направени от ОД МВР-Габрово, ще бъдат заплатени
от обвиняемият Б. М. М..
Веществени доказателства - няма.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато
пълно и безусловно съгласие по горните клаузи.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:
/Д. Х./

2. ЗАЩИТНИК:
/адв. П. Д./

3. ПОДСЪДИМ
/ Б. М./

След подписване на споразумението от прокурор Д. Х., адвокат П. Д. и
подсъдимия Б. М. М., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът


СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор Д. Х. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия Б.
М. М., съгласно което:
Подсъдимият Б. М. М., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в
това, че при форма на вина съзнавана непредпазливост, на 20.05.2021 г., около 20.30 ч.,
3
в с.Угорелец, общ.Севлиево в посока махала „Лъгът“, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Улайс“ с рег. № СН *** АХ,
нарушил правилата за движение по пътищата: Чл.20, ал.1 от ЗДвП /"…Водачите са
длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват…"/, и чл.21,ал.1, пункт втори, предл.първо от ЗДП /„..При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство категория „В” е
забранено да превишава скоростта от 50 км./ч. в населено място …”/, като
управлявал посоченото моторно превозно средство със скорост от 70 км./ч., при което
същото напуснало платното за движение в дясно, и последвал удар на дясната му
странична част в железобетонен стълб на електропреносната мрежа, в резултат на
което по непредпазливост причинил телесно увреждане на пътуващият на предна дясна
седалка в автомобила Иван Иванов Ковачев от гр.Твърдица, представляващо
разместено спираловидно счупване на дясната бедрена кост на ниво горна трета,
довело до трайно затрудняване на движението на десния долен крайник - средна
телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, като след деянието М. е избягал от
местопроизшествието, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343,
ал.3,б.“а“, предл.2 във вр. ал.1, б. “б” във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от
НК, му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подсъдимия Б. М. М. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343 ал. 3 б. „а“, предл. 2 вр. с ал. 1 б. „б“ вр.
с чл. 342 ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т. 7 НК, подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. М. М., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 1279.20 лева (хиляда двеста седемдесет и девет лева и 20 ст.) лв., както и сумата от
5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в
случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Б. М.
М. в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 382 ал. 10 НПК на пострадалия Иван Иванов Ковачев, ЕГН
********** с постоянен адрес в гр. Твърдица, обл. Сливен, ул. Божур № 4, да се
съобщи за одобреното споразумение, както и че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 427/2022 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4