№ 96
гр. Пазарджик, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220201290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Г. А. – редовно уведомен се явява лично и с адв. Г. П. от САК,
надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от ОД на МВР Пазарджик, ведно с
протокол за преминали периодични технически прегледи технически
средства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ.П.: Да се приемат.
1
Съдът счита, че така постъпилите материали са относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото - писмо от Сектор
ПП при ОД на МВР Пазарджик, ведно с протокол за преминали периодични
технически прегледи технически средства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, имаме готовност за споразумение.
АДВ.П.: Имаме такава нагласа.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за
виновен по така повдигнатото и предявено обвинение за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК и вр. с чл.54 ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и два месеца и глоба в
размер на 200 лева. На основание чл.66, ал.1 от НК наказанието лишаване от
свобода да се отложи за изпитателен срок от три години. На основание чл.
343г от НК подс. е съгласен да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от една година и шест месеца, считано от ...г. Разноските в общ размер на
330 лв. да се възложат в тежест на подсъдимия по сметка на ОД на МВР
Пазарджик. Възпитателната работа да се възложи на наблюдателната комисия
при Община Пазарджик. На основание чл.343б, ал.5 от НК да се отнеме в
тежест на държавата ...“ с рег.№ ..., послужило за извършване на
престъплението и което е собственост на подсъдимия. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще
способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.П.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение. С
представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на
споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимия за извършеното от него престъпление. Същото е
съобразено със смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,
считам, че налице са основанията за сключване на споразумение същото ще
способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и
последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага.
Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението
влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда.
Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. П. от САК и
подсъдимият В. Г. А., по силата на което В. Г. А.: роден на ...г. в гр. Пазарджик,
постоянен адрес в с.Ц., ул.“9-та“ № 10, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г. в с.Ц., обл.Пазарджик е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „...“ с рег.№ ...,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.43 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Алкотест
Дрегер„ ARDM с фабричен номер 0196 – престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл. 54, ал.1 от НК
подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС Пазарджик.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание лишаване от
свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
3
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.343г от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от ...г.
На основание 343б, ал.5, вр.с чл.343б, ал.1 от НК СЕ ОТНЕМА в полза
на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението– лек автомобил марка „...“ с рег.№ ..., собственост на
подсъдимия.
В тежест на подсъдимия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в
размер на 330.00 / триста и тридесет/ лв., платими по сметка на ОД МВР
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Р. П./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Г. П. / / В. А. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което
не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така
определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7
и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1290 /2024 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10,25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5