№ 32
гр. Благоевград, 23.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛИ. Масева
Членове:Анета Илинска
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Я.а
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИ. Масева Въззивно гражданско
дело № 20231200500856 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, явява се лично и с
адв Б., редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се
представляват.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на
страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Настоящото производство е въззивно такова. Образувано е по въззивна жалба
насочена срещу решение на РС – Сандански, с отправени съображения за
неговата неправилност и незаконосъобразност. Във въззивната жалба не са
формулирани доказателствени искания.
В срока за отговор такъв по жалбата не е депозиран.
АДВ. Б. – Поддържам въззивната жалба. Нямаме нови доказателствени
искания. Моля за ход на делото по същество.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ Б. – Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата ни, като
уважите исканите ни за възлагане по чл. 349 ал. 2 от ГПК, тъ й като
първоинстанционното решение съдът неправилно е приел, че не са налице
предпоставките на тази разпоредба. Ние сме представили справка от Агенция
по вписванията, с която се установява, че доверителят ми няма други жилища
и недвижими имоти, същата справка не е оспорена от ответната страна. Също
така свидетелите безспорно са установили, че той е живял в делбения имот,
дори при смъртта на наследодателката тя е починала в ръцете му и са
изпълнени изискванията на тази разпоредба, затова моля да уважите искането
ни, като ни присъдите и направените разноски по делото, за което представям
списък по чл. 80 ГПК, като първоинстанционният съд неправилно не ни е
присъдил и разноски като е счел, че в делбеното производство не се дължат
такива, а пред първата инстанция е имало предявен иск по чл. 31 ал. 2 от ЗС за
обезщетение, който е отхвърлен и по който следва да ни се присъдят
разноски. Моля да ми дадете възможност и за писмени бележки в указан от
Вас срок.
2
ДАВА 10 дневен срок на страните, считано от днес, за представяне на
допълнителни писмени бележки, след което обяви, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3