Протокол по дело №61625/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6142
Дата: 9 май 2022 г. (в сила от 9 май 2022 г.)
Съдия: Темислав Малинов Димитров
Дело: 20211110161625
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6142
гр. София, 04.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110161625 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ск“ ООД – редовно призовано дружеството, не се явява
представител.
С молба от 03.05.2022 г. процесуалният представител на ищеца моли
делото да се разгледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ КР. Й. ХР. – редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва молба на ищеца в частта, в която ищецът заявява, че поддържа
исковата молба, моли исковете да бъдат уважени. Твърди, че към заявлението
за издаване на заповед за изпълнение е приложил процесния договор за
кредит. Сочи, също така, че плащането за сумата в размер на 380 лв. не е
погасило изцяло главницата, а е била погасена първата вноска по кредита,
както и такса в размер на 10 лв.

1
Адв. Х. - Поддържам възраженията в отговора. Нямам доказателствени
искания. Няма възражение по проекта за доклад.

На основание чл.146 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

Докладва делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение
от 25.03.2022 г.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Х. – Моля да отхвърлите делото на основанията, изложени в
отговора на исковата молба. Основното ни възражение е, че част от
главницата е погасена и съответно има дублирано кумулиране на искане за
неустойка за забава, заедно с лихвите за забава. Моля да постановите решение
съобразно нашите възражения.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,43 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2