Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 14.09.2021
г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен съд, втори състав, в публичното
съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и първа година,
в състав :
Председател: Андрей Чекунов
при секретаря Ирена Никифорова, като
разгледа докладваното от съдия Чекунов гражданско дело № 135/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б,
представлявано от изпълнителния директор, чрез пълномощник, против М.В.Н., ЕГН **********,
с настоящ адрес: ***. Налице е едно
нетипично възникване на исковия процес, след подадено възражение по заповед за
изпълнение, като ищецът го е инициирал, за да може установи съществуването на
вземанията си. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от
момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) -
06.02.2020 г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 6204/2020 г. по
описа на Софийски районен съд, I ГО, 50 състав, което с Определение № 49089 от
24.02.2020 г. е прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд Своге. В
резултат на това, е образувано ч.гр.д. № 215/2020 г. по описа на Районен съд
Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с
№ 233 от 05.06.2020 г. за следните суми: сумата от 813,92 лева – главница
за доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода от 08.2017 г. до
04.2019 г., сумата от 129,46 лева –
лихва за периода от 16.10.2017 г. до 28.01.2020 г., сумата от 65,56 лева – главница, представляваща
незаплатено задължение за дялово разпределение за периода от 01.2017 г. до
04.2019 г., сумата от 11,41 лева –
лихва върху главницата за дялово разпределение, начислена за периода от
03.03.2017 г. до 28.01.2020 г. и законната лихва върху двете главници, считано
от 06.02.2020
г. до изплащане на вземането, както и сумата от 75 лева разноски по делото, от които 50 лева юрисконсултско
възнаграждение – определено съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК и изчислено според
Наредбата за заплащането на правната помощ, както и 25 лева заплатена държавна
такса.
Вземането произтича от следните обстоятелства: за доставена, но неизплатена
топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се в ….. – за периода от месец август 2017 г. до месец
април 2019 г.
Цената на исковете е 813,92 лева – главница за
доставена, но незаплатена топлинна енергия, 129,46 лева – лихва върху
главницата за доставена топлинна енергия, 65,56 лева – главница, представляваща
незаплатено задължение за дялово разпределение и 11,41 лева – лихва върху
главницата за дялово разпределение, за които
суми се иска от съда да признае за установено, че се дължат от ответника на
ищеца, като се претендира още и законната лихва за забава върху главниците
считано от 06.02.2020 г. до окончателното изплащане и направените по делото
разноски. Иска от съда да признае за установено, че се дължат от ответника на
ищеца и направените в заповедното производство разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение. Претендира се и присъждане на направените
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
В частта, в която е поискано да бъде признато
за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца, направените
по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение,
производството по делото е прекратено с определение от 06.08.2021 г. по делото,
което е връчено на ищеца по седалището и адреса му на управление на 16.08.2021
г., а на ответника, чрез работодателя му, на 24.08.2021 г., което определение
не е обжалвано в срока за това, който е изтекъл на 31.08.2021 г., поради което
е влязло в сила на 01.09.2021 г.
На
ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В
указания срок не е подаден писмен отговор. М.В.Н. не се явява и не се представлява в открито съдебно
заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Ищецът, чрез пълномощник, с исковата молба е поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение
по реда на чл. 238 ГПК.
По делото
са приети писмени доказателства представени от дружеството - ищец.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, приема за установено следното :
Налице
са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид
обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 23.03.2021 г., връчено на ответника
чрез работодателя му на 22.06.2021 г.
Исковете
са допустими, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства
- вероятно основателни. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК решението не се мотивира и
се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да понесе направените от
ищеца разноски по делото в размер на 325 лева, от
които юрисконсултско възнаграждение в размер
на 150 лева - определено от съда съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК и изчислено според Наредбата за
заплащането на правната помощ и 175 лева – заплатена държавна такса. ТР № 4/2013 от
18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС задължава съда да се произнесе
и по разноските в заповедното производство, които са в
размер на 75 лева.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
Признава за установено по отношение на М.В.Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, че дължи на
„Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, представлявано от изпълнителния директор А.С.А., сумата от 813,92 лева – главница за доставена, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 08.2017 г. до 04.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се
в ….., сумата от 129,46 лева – лихва
за периода от 16.10.2017 г. до 28.01.2020 г., сумата от 65,56 лева – главница, представляваща незаплатено задължение за
дялово разпределение за периода от 01.2017 г. до 04.2019 г. за посочения имот,
сумата от 11,41 лева – лихва върху
главницата за дялово разпределение, начислена за периода от 03.03.2017 г. до 28.01.2020
г., заедно със законната лихва върху двете главници, считано от 06.02.2020 г. до изплащане на вземането.
Осъжда М.В.Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б,
представлявано от изпълнителния директор А.С.А., сумата от 325 лева – представляваща
направени разноски по гр.д. № 135/2021 г. по описа на РС Своге, както и сумата от 75 лева – представляваща направени разноски по ч.гр.д. № 215/2020 г. по описа на РС Своге.
Решението е постановено при участието „Бруната“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, като трето лице помагач на
ищеца - „Топлофикация София” ЕАД против ответника М.В.Н.
Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл.
239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да
се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването на решението, страната,
срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :