О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА Втори състав, в закрито
заседание на осми
март през две хиляди и двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ:
ВЕСЕЛИНА
ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 554 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба на С.М.К., ЕГН **********, с настоящ
адрес *** против действие на Община Варна, Дирекция „Местни данъци и такси“ по
налагане-начисляване на данък на земеделски имот, с идентификатор *****.****.**в
землището на гр.***.
Съдът след като се запозна с представените доказателства и като извърши проверка на допустимостта на
жалбата, за което е длъжен да следи служебно, прие следното от фактическа и правна страна:
Жалбоподателят се легитимира като
собственик на поземлен имот с идентификатор № *****.****.**, находящ се в гр.***, Община ***, местност *** с площ от **** кв. м., съгласно НА № ***, том *, рег.№ ****, дело № *** от **** г. На 22.02.2022 г. е подал сигнал до Община Варна по електронен път в
„Съобщения от форма за сигнали“, рег.№ СИГ********ВН_001ВН/22.02.2022 г. В сигнала е заявил, че е
собственик на земеделска земя в землището на гр.***, има намерение да продаде имота, поради което му е необходима данъчна
оценка. При опит да извади такава от общината, му било поискано да плати данък
за имота. Посочил е, че не дължи данък за имота. Посочил е, че Община Варна
събира неправомерно данъци, като извива ръцете на гражданите и в нарушение на
закона. Във връзка с подадения сигнал е изпратен отговор до жалбоподателя от
директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна рег.№ СИГ********ВН_004ВН/02.03.2022 г. В сигнала е посочено, че при
извършена проверка е установено, че не е подавал искане за издаване на
удостоверение за данъчна оценка, нито каквито и да било други документи. За
имота не е налице разкрита данъчна партида, нито са начислени данъчни
задължения. Посочено е, че административната услуга ще бъде извършена след
представяне на доказателства за платена държавна такса в размер на 40,00 лв.,
документ за собственост, скица на имота и характеристика на поземлен имот.
На отговора на служителя в Община
Варна жалбоподателят е изпратил електронно съобщение „отговор на сигнал“. В
него е посочил ,че е направил опит за снабдяване с удостоверение за данъчна
оценка чрез пълномощник, но служителите на „Местни данъци“ са отказали преди
плащане на начисления данък.
С оглед така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че жалбата, с която е сезиран, е процесуално
НЕДОПУСТИМА, тъй като не е налице индивидуален административен акт, който да
бъде предмет на съдебен контрол за законосъобразност.
В разглеждания случай е
установено, че по писмото на оспорващия , имащо характер на сигнал по смисъла
на чл. 107, ал.
4 от АПК, е отговорено с писмо рег.№ СИГ********ВН_004ВН/02.03.2022 г. издадено от директора на Дирекция
„Местни данъци“ при Община Варна. Съгласно разпоредбата на чл. 124, ал.
2 от АПК решението, постановено по подаден сигнал, не подлежи на
обжалване.
Липсата на годен за оспорване
административен акт е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за
разглеждане на жалбата, за която съдът следи служебно, и води до недопустимост
на съдебното производство, т. к. нормата на чл. 159, ал.
1, т. 1 АПК предвижда, че когато актът не подлежи на оспорване
жалбата се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то
се прекратява.
В случай, че жалбоподателят заяви
извършването на административна услуга за издаване на удостоверение за данъчна
оценка и същата евентуално бъде отказана, ще има право за оспорване на отказа пред Административния
съд.
Предвид посоченото подадената
жалба се явява процесуално недопустима, поради което следва образуваното въз
основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено.
Поради изложеното и на основание
чл.159,т.1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 554/2022 г. по описа на Административен
съд-Варна.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: