Определение по дело №12947/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 164
Дата: 5 януари 2023 г. (в сила от 5 януари 2023 г.)
Съдия: Наталия Петрова Лаловска
Дело: 20221100512947
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 164
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Здравка Иванова
Членове:Цветомира П. Кордоловска
Дачева
Н. П. Лаловска
като разгледа докладваното от Н. П. Лаловска Въззивно гражданско дело №
20221100512947 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 25026380/15.02.2021г.,
подадена от ответника Н. Д. А., чрез адв. Д. С., срещу решение №
20274836/12.12.2020г. по гр.д. № 6940/2020г. по описа на СРС, 73-и състав, в частта, в
която предявените от ищеца „Т.С.“ ЕАД искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 150, ал. 1
ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД са уважени. Във въззивната жалба се съдържа оплакване
досежно присъдените на ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Поддържа се, че такова не се следва на ищеца „Т.С.“ ЕАД, тъй като такива разноски не
били реално сторени от търговското дружество. Наведени са и други съображения.
Настоящият състав на съда намира, че в обсъдената част въззивната жалба
следва да бъде квалифицирана като молба по чл. 248 ГПК, компетентен да се
произнесе по която е първоинстанционният съд предвид нормата на чл. 248 ГПК.
Процедурата по чл. 248 ГПК е предхождаща развитието на въззивното
производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на
Софийски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по чл. 248
ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 12947/2022г. по описа на СГС, IV-
Д въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 73-и състав, за продължаване на
съдопроизводствените действия по молбата по чл. 248 ГПК на ответника Н. Д. А.,
инкорпорирана във въззивна жалба с вх. № 25026380/15.02.2021г. съобразно мотивите
на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
1
На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото в СГС
същото следва да бъде образувано с нов номер и да бъде разпределено за разглеждане
на първоначалния съдия-докладчик, както и да бъде отчетено в отделна графа в
статистическите формуляри и в съответния софтуер за случайно разпределение на
делата.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2