Протокол по дело №498/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1116
Дата: 27 юни 2025 г. (в сила от 27 юни 2025 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20252230200498
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1116
гр. Сливен, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЮрка Ив. Дочева

заседатели:Димитър Ян. Димитров
при участието на секретаря Галина Едр. ПЕ.а
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230200498 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият, нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.М. Ц. от АК-
Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, не се представлява в с.з.
Съдът констатира, че призовката до подсъдимия е върната в нейната цялост с писмо
на РУ-Сливен, ведно с докладна записка, с която уведомяват съда, че адресът е бил посетен
на 14.05.2025 г. и на 15.05.2025 г., но лицето не било установено, както и че от проведена
беседа с баща му И. М. И. се установило, че синът му е заминал за Франция преди около 20
дни, където щял да работи и живее. В докладната записка е отразено, че на г-н И. като
родител му бил разяснен поводът, по който е търсен синът му и същият е заявил, че ако се
чуе със сина си, ще го уведоми за призовката.
Съдът е изискал служебни справки от ОДМВР-Сливен, които са постъпили по делото.
Видно от същите, постоянният и настоящият адрес на подсъдимия са същите като адреса,
който е известен по делото и на който лицето е призовавано, а от въведените данни за
пътуване на лицето е видно, че последно е отразено влизането му в Република България на
28.09.2024 г.
По делото е постъпила докладна записка от мл.инсп. сътрудник по охраната в ОЗ
„Охрана“ – Сливен, с която уведомяват съда, че лицето не е открито на адреса, по данни на
неговия баща от около два месеца е напуснал страната в посока Германия и към момента
няма данни за неговото точно местонахождение.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото. Моля И. И. да бъде обявен за
общодържавно издирване и местно такова, с цел ако същият не е установен за два месеца,
евентуално да се премине към процедура по задочно съдене. В справката за задгранични
пътувания бе докладвано от съда информация, че има влизане на И. И. в страната през 2024
г. Доколкото същият е с предявено обвинение от 2025 г., моля в случай, че прецените за
уместно, отново да бъде изискана такава справка.
Адв.Ц.: Поддържам становището на представителя на обвинението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и се запозна с
постъпилите докладни записки и с оглед нередовното призоваване на подсъдимия, намира
че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание. Съдът намира,
че за следващо съдебно заседание призовката до подсъдимия следва да се връчи чрез
Началника на РУ-Сливен, както и да се постанови принудителното му довеждане.
С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 11.09.2025 г. от 09,30 часа, за
която дата и час РП-Сливен и служебният защитник да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ощетеното юридическо лице.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият като призовката с препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда се връчи чрез Началника на РУ-Сливен, след 11.08.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия И. И. И. с ЕГН
********** от гр.*****, за следващо с.з.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното довеждане ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” – Сливен за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,12 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2