№ 1302
гр. Варна, 14.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20223100102399 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът К. П. К., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява
се от адвокат Д. Й., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно
призована за съдебно заседание, представлява се от прокурор М. С..
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили:
- писмо с вх. № 13643/02.06.2023 г. от Районна прокуратура – Варна;
- писмо вх. № 13244/29.05.2023 г. от Софийски градски съд;
- писмо вх. № 13340/30.05.2023 г. от Софийска градска прокуратура.
АДВ. Й.: Да се приемат.
ПРОКУРОР С.: Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата:
1
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА, като доказателства по делото:
- писмо вх. № 13643/02.06.2023 г. от Районна прокуратура – Варна;
- писмо вх. № 13244/29.05.2023 г. от Софийски градски съд;
- писмо вх. № 13340/30.05.2023 г. от Софийска градска прокуратура.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 21863/11.09.2023 г. от ищеца, носеща
подписа на адвокат Д. Й., с която уведомява съда, че ДП № 26-РП/2017 г. се намира в
Районен съд – Варна по новообразувано НОХД № 3086/2023 г.
АДВ. Й.: Поддържам молбата. Същата е депозирана от мен. Допуснал съм техническа
грешка като съм изписал името на колегата, вместо моето в молбата. В действителност, след
наше проучване установихме, че НОХД 3086/2023 г. по описа на ВРС, 32 състав, е внесено
за разглеждане по отношение на останалите обвиняеми, като предстои разглеждането му в
разпоредително заседание на 02.10.2023 г. По отношение на това ДП и по отношение на
ищеца, са били контролирани специални разузнавателни средства и считам, че периодът на
тяхното експлоатиране, техния вид и характер са относими към предмета на делото и касаят
размера на обезщетението, което би следвало да бъде присъден.
СЪДЪТ намира направеното искане за съотносимо, с оглед претендиране на по-
висок размер обезщетение за вреди. Съдът следва да изпрати запитване до Районен съд –
Варна, при условия, че специалните разузнавателни средства са приети и не са под режим на
класифицирана информация дали по НОХД 3086/2023 г., образувано по ДП 26-РП/2017 г.
(ПД № 6/2019 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – Сливен, заведена под ПП №
786/2019 г. по описа на Специализираната прокуратура – София), спрямо ищеца по делото
К. П. К., ЕГН **********, с адрес – ******, са прилагани специални разузнавателни
средства, техния вид и продължителност.
АДВ. Й.: Представям две постановления за привличане на обвиняем.
ПРОКУРОР С.: Не се противопоставям да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените в днешно
съдебно заседание от адвокат Й., писмени доказателства: препис от постановление за
привличане на обвиняем от 26.05.2017 г. по ДП № 26-РП/2017 г. по описа на Военна
прокуратура – Сливен /ВДП № 9/2017 г. по описа на РС „Военна полиция“ – Варна/ и
препис от постановление за привличане на обвиняем от 11.09.2018 г. по ДП № 26-РП/2017 г.
по описа на Военна прокуратура – Сливен /ВДП № 9/2017 г. по описа на РС „Военна
полиция“ – Варна/.
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд – Варна, по НОХД 3086/2023 г., справка, от която
да е видно дали спрямо К. П. К., ЕГН **********, с адрес – ******, са прилагани специални
разузнавателни средства, техния вид и продължителност, при условия, че специалните
2
разузнавателни средства са приети и не са под режим на класифицирана информация по
НОХД 3086/2023 г., образувано по ДП 26-РП/2017 г. (ПД № 6/2019 г. по описа на Военно-
окръжна прокуратура – Сливен, заведена под ПП № 786/2019 г. по описа на
Специализираната прокуратура – София).
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране
на допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.10.2023 г. от 15:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3