ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Ямбол, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Ямбол, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело
от общ характер № 20242330201059 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимият М. П. П., редовно уведомен, се явява лично и със
защитник адв. К. от АК – Сливен, редовно упълномощен по делото.
Свидетелите С. И. Ж., С. Д. Д., редовно уведомени, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. П. П. роден на *** в гр. Я., живущ в гр. Я., ж.к. „Х.“ *** българин,
български гражданин, висше образование, работи в „***“АД-София-младши
експерт в сервизен център 6, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. М. П. П.: Получил съм обвинителен акт преди повече от три дни.
1
Представям Договор за дарение на лек автомобил от 30.04.2024 г.
Сне се самоличността на свидетелите:
С. И. Ж. – 43 г. неос.
С. Д. Д. – 28 г. неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от
съдебната зала.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и
секретаря не бяха направени.
Председателят на състава направи доклад в който посочи основанието за
образуване на съдебното производство, а именно внесе от прокуратурата
обвинителен акт срещу подсъдимия М. П. П. за престъпление по чл.343б, ал.3
от НК.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия М. П. П. – адв. К. от АК – Я.,
постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. П. П. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че на ***. в гр.Я.,около 08.00 часа,по ул“***“ до №91, с
посока на движение към изхода на града, посока с.К., е управлявал моторно
превозно средство-лек автомобил „Мерцедес A170“CDI с peг. № *** след
употреба на наркотични вещества -амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство - Дрегер Дръг Тест 5000“ с инвентарен
номер №***, тестова касета с №***, поради което и на основание чл.343б,
ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на Лишаване от свобода за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК му се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
От деянието не са причинени имуществени вреди. Веществени
доказателства няма. Разноските следва да се възложат на подсъдимия. Моля
да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Уважаеми господин Председател, считам че постигнатото
споразумение с ЯРП отговаря на обективната действителност, не противоречи
на закона и на морала и същото ще изпълни превенциите, визирани в чл. 36 от
НК. Моля да одобрите същото.
Подс. М. П. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ М. П. П. /
Прокурор:
/В. В./
Защитник:
/Адв. К./
Съдът счита, че постигнатото между защитника на подсъдимия и
прокурора от ЯРП споразумение не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия М. П. П. –
3
адв. К. от АК-Я. и прокурора от ЯРП споразумение за решаване на делото при
посочените по-горе условия.
На осн. чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. М. П. П.
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от *** г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК осъжда М. П. П. да заплати сумата от
4000 лв. представляваща равностойността на МПС послужило за извършване
на престъплението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият М. П. П. да
заплати направените по делото разноски общо в размер на 111,96 лв., в приход
на Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Я..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1059/2024 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:45 ч.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
4