Р Е Ш
Е Н И Е №
гр.Червен
бряг, 25.08.2016г.
ЧЕРВЕНОБРЕЖКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански
състав, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията Николова гр.д.№118 по описа за 2016г. на Районен съд –
гр.Червен бряг и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
Производството по делото е приключило с постановяване на Решение №166 от
13.07.2016г. по гр.д. №118 по описа за 2016г. на РС-Червен бряг.
По
делото е постъпила молба с вх.№3688/29.07.2016г. от к. за допълване на
съдебното решение, като съдът се произнесе по направените от тях разноски
съобразно отхвърлената част от исковете на ищцата.
На основание чл.
248, ал.1 ГПК молбата е администрирана и изпратена на
насрещната страна за отговор в едноседмичен срок.
В законовия срок
по-горе отговор от В.П.Л. не е постъпил.
Молбата е допустима
и по същество основателна.
По делото е
направено искане за присъждане на направените съдебно деловодни разноски с
отговора на исковата молба, както и в молба с вх.№ 3237/01.07.2016г.
Същевременно ответника е бил представляван от
адвокат, на който дружеството е заплатило сумата от 420 лв.
Представен е и списък
с разноски по чл.80 ГПК /л.58 от делото/, в който е декларирано, че сумата от
420 лв. е заплатена изцяло по договора за правна защита и съдействие от
18.03.2016г. / л.12 от делото/.
Същевременно в хода на исковото производство
са разгледани три иска – по чл. 344, ал.1 т.1 , т.2 и т. 3 КТ като два от тях
са уважене, а един е отхвърлен.
С оглед на
изложеното настоящият състав намира, че молбата на КОНТРАСТ ИН ПЛЮС” ЕООД за
допълване на решението по реда на чл. 248, ал.1 ГПК в
частта за разноските е допустима и основателна. Същата е подадена в
едномесечния срок по чл.
248, ал.1 ГПК. С оглед изхода на делото пред настоящата инстанция, налице
са предпоставките на чл.
78, ал.3 ГПК, поради което в полза на КОНТРАСТ ИН ПЛЮС” ЕООД следва да бъде
присъдена сумата 140 лв., представляваща направените разноски пред РС-Червен
бряг за възнаграждение на един адвокат като се отчете и обстоятелството, че
управителя на дружеството.
Мотивиран от горното,
съдът
РЕШИ:
На основание чл. 248, ал.1 вр. чл. 78, ал.3 ГПК ДОПЪЛВА Решение №166 от
13.07.2016г. по гр.д. №118 по описа за 2016г. на РС-Червен бряг , като ОСЪЖДА
на основание чл.78, ал.3 ГПК В.П.Л. с ЕГН ********** , адрес: *** да заплати на к., с ЕИК ..., седалище и
адрес на управление: ..., съдебен адрес:***, партер, представлявано от управителя , сумата от 140 / сто и
четиридесет / лева, представляващи направени деловодни разноски за адвокатско
възнаграждение съобразно отхвърлената част от исковете .
Препис от решението
да се връчи на страните по делото и
пълномощниците им/ вкл. с писмо с обратна разписка/.
Решението подлежи
на обжалване пред Плевенския Окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ