О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание на 11.01.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д.
Чардаков
Като разгледа гр.д. №3218 по описа на
съда за 2018 год. и за да се произнесе прие следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
С молбата от 04.12.2018г. ответникът „Агенция за контрол
на просрочени задължения“ ЕООД е поискал допълване в частта за разноските на определение №3078/16.11.2018г. на ПРС, с което производството
спрямо този ответник е прекратено. В молбата се сочи, че съдът е пропуснал да присъди разноски на ответника в
размер на 100лв., въпреки приетото в мотивите на определението, че такива се
дължат.
В срока по чл.248, ал. 2 от ГПК ищецът не е представил отговор на искането.
Съдът, като обсъди доводите в молбата, намери
следното.
Молбата е допустима - същата е подадена в
срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Разгледана по същество молбата е основателна, тъй като в мотивите на определението
съдът е приел, че ищецът дължи на ответника „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ЕООД 100лв. разноски на основание чл.78, ал.4 ГПК, но е пропуснал
да постанови осъдителен диспозитив за тях. Ето защо следва да се
допълни определението в частта за
разноските като се
присъдят такива в полза на ответника „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ЕООД в посочения размер.
С оглед на изложеното и на основание чл.248, ал. 1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение №3078/16.11.2018г. по гр. д. №3218/2018 г. по описа на РС – Пазарджик в частта за
разноските, като
ПОСТАНОВЯВА следното:
ОСЪЖДА ищцата Г.Н.В. с ЕГН ********** да заплати на ответника „Агенция
за контрол на просрочени задължения“ ЕООД с ЕИК ********* сумата от 100лв. -
разноски за юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 248, ал.3 ГПК определението подлежи на
обжалване пред Пазарджишкия
окръжен съд в 1-седмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: