№ 20954
гр. София, 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Частно гражданско дело №
20241110105407 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, вр. чл. 540 ГПК.
Образувано е във връзка с постъпило в съда придружително писмо с вх. №
25001760/23.01.2024 г. на ...................... с рег. № .... на КЧСИ и с район на действие
Софийски градски съд, с приложена към същото молба с вх. № при ЧСИ 00265/19.01.2024 г.
по изпълнително дело № 271/2023 г. от Д. Г. Д. и от „................“ ЕООД, в качеството им на
взискатели по изпълнителното дело, с обективирано в същата искане до частния съдебен
изпълнител за иницииране пред Софийски районен съд на съдебно производство по реда на
чл. 448 и сл. ГПК, предвид липсата на данни за притежавано от длъжника секвестируемо
имущество, върху което да бъде насочено изпълнението и да се покрият разноските по
последното.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на сезиращата го
молба, съдът намира, че същата следва да бъде оставена без движение, като на частен
съдебен изпълнител Й.М. бъдат дадени указания да посочи дали отправя искане към съда по
реда на чл. 448, ал. 2 ГПК за насрочване на заседание за явяване на длъжника и взискателя, в
което длъжникът да бъде задължен да се яви и да декларира цялото си имущество и
всичките си доходи, доколкото в придружителното писмо липса обективирано такова искане
от ЧСИ, който съгласно чл. 448, ал. 2 ГПК е компетентен да сезира съда по реда на чл. 448
ГПК, а единствено е приложена молбата на взискателите с такова искане, адресирано до
съдебния изпълнител. На ЧСИ следва да бъдат дадени и указания в същия срок за представи
по делото протокол по чл. 448, ал. 1 ГПК, от който се установява, че в хода на
изпълнителното производство не е намерено секвестируемо имущество у длъжника,
продажбата на което да покрие разноските по изпълнението.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ...................... с рег. № .... на КЧСИ и с район на действие Софийски
градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите
указания, с писмена молба, да:
- посочи дали отправя искане към съда по реда на чл. 448, ал. 2 ГПК за насрочване на
заседание за явяване на длъжника и взискателя, в което длъжникът да бъде задължен да се
1
яви и да декларира цялото си имущество и всичките си доходи, доколкото в
придружителното писмо липса обективирано такова искане от ЧСИ;
- представи по делото протокол по чл. 448, ал. 1 ГПК, от който се установява, че в хода
на производството по изпълнително дело № 2023....0400271/2023 г. не е намерено
секвестируемо имущество у длъжника, продажбата на което да покрие разноските по
изпълнението.
УКАЗВА на ЧСИ, че при неизпълнение в срок на указанията производството по
делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ...................... с рег. № .... на КЧСИ и с
район на действие Софийски градски съд.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за изпълнение на указанията,
респ. при постъпване на молба във връзка с изпълнението им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2