№ 85
гр. Ботевград, 09.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря Маринела К. Проткина
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200419 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА МЛ. ПРОКУРОР Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИЛ. Д. – ред.пр., се явява лично и с
упълномощен защитник адвокат И.С. от САК, с пълномощно по досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИЛ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ИВ. ИЛ. Д., роден на 20.09.2003 год. в гр.Ботевград, област Софийска, с
постоянен и настоящ адрес: с. В., ул. „Т.М.“ №***, българин, български
гражданин, с основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИЛ. Д.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274 ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия ИВ.
ИЛ. Д. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279
и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИЛ. Д.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от ИВ. ИЛ. Д.
в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 419/2022 година по описа на БРС срещу
обвиняемия ИВ. ИЛ. Д..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИЛ. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ ИВ.
ИЛ. Д., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия ИВ. ИЛ. Д., роден на 20.09.2003 год. в
гр.Ботевград, област Софийска, с постоянен и настоящ адрес: с. В., ул. „Т.М.“
№***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи,
неосъждан, ЕГН: **********, за виновен за това, че На 26.08.2022г., около
9:30 часа, в село В., община Ботевград, област Софийска, в махала „Радовец“
по улица „Т.М.“, на обръщалото на автобусите в селото, с посока на движение
към манастира на село В., при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с рег. № ** **** **,
противозаконно пречил на орган на властта - на полицейските служители
2
К.М. Д., Т.П.С. и Я.Т.Б. /назначени съответно на длъжност „младши
автоконтрольор“, криминален разузнавач“ и „старши полицай OOP при РУ на
МВР - Своге/, да изпълнят задълженията си да участват пряко в дейности по
опазване на обществения ред, охрана на масови мероприятия, охрана на
обекти и противодействие на престъпността и възстановяване на обществения
ред при масови безредици в съответствие с нормативната база, както и да
изпълнят правомощията си по чл. 67 от Закона за министерството на
вътрешните работи: „....Полицейските органи предотвратяват, пресичат,
разкриват и разследват престъпления....“, като не спрял на подадения му от
полицейския служител К.М. Д. сигнал със стоп палка, на подадения му звуков
и светлинен сигнал от специализирания полицейски автомобил, както и на
произведените предупредителни изстрели и такива по задната част на
автомобила, а вместо това продължил да го управлява, изминал около 4-5
километра по черния път, след което спрял в местността „Йончовска падина“,
слязъл от автомобила и побягнал по стръмен склон в гористата местност -
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 270, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
2, буква „б“ от НК на обвиняемия ИВ. ИЛ. Д. да бъде наложено наказание
пробация за срок от 6 (шест) месеца, включваща пробационните мерки
задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични
срещи с пробационен служител.
По делото не са правени разноски.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
МЛ.ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/С. Р./ /адвокат И.С./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/ИВ. ИЛ. Д./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
3
производство по НОХД № 419/2022г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. ИЛ. Д., роден на 20.09.2003 год. в
гр.Ботевград, област Софийска, с постоянен и настоящ адрес: с. В., ул. „Т.М.“
№***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи,
неосъждан, ЕГН: **********, за виновен за това, че На 26.08.2022г., около
9:30 часа, в село В., община Ботевград, област Софийска, в махала „Радовец“
по улица „Т.М.“, на обръщалото на автобусите в селото, с посока на движение
към манастира на село В., при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с рег. № ** **** **,
противозаконно пречил на орган на властта - на полицейските служители
К.М. Д., Т.П.С. и Я.Т.Б. /назначени съответно на длъжност „младши
автоконтрольор“, криминален разузнавач“ и „старши полицай OOP при РУ на
МВР - Своге/, да изпълнят задълженията си да участват пряко в дейности по
опазване на обществения ред, охрана на масови мероприятия, охрана на
обекти и противодействие на престъпността и възстановяване на обществения
ред при масови безредици в съответствие с нормативната база, както и да
изпълнят правомощията си по чл. 67 от Закона за министерството на
вътрешните работи: „....Полицейските органи предотвратяват, пресичат,
разкриват и разследват престъпления....“, като не спрял на подадения му от
полицейския служител К.М. Д. сигнал със стоп палка, на подадения му звуков
и светлинен сигнал от специализирания полицейски автомобил, както и на
произведените предупредителни изстрели и такива по задната част на
автомобила, а вместо това продължил да го управлява, изминал около 4-5
километра по черния път, след което спрял в местността „Йончовска падина“,
слязъл от автомобила и побягнал по стръмен склон в гористата местност, за
което и на основание чл. 270, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК налага
на обвиняемия ИВ. ИЛ. Д. наказание „пробация“ за срок от 6 (шест) месеца,
включваща следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 419/2022 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия ИВ. ИЛ. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия ИВ.
ИЛ. Д. мярка за неотклонение „парична гаранция в размер на 500 лева” и
4
намира, че следва да я отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ИВ. ИЛ. Д. мярка за
неотклонение „парична гаранция в размер на 500 лева”.
ОСВОБОЖДАВА „парична гаранция“ в размер на 500.00 /петстотин/
лева, представляваща наложена мярка за неотклонение „Парична гаранция“
на ИВ. ИЛ. Д., с ЕГН **********, с вносна бележка от 05.09.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
5